Android thành tân vương thị trường tablet

Sau gần 3 năm "độc cô cầu bại" trong mảng máy tính bảng, Apple cũng phải nhường vị trí số một về thị phần hệ điều hành cho Android dù nếu xét riêng từng sản phẩm, iPad vẫn được tiêu thụ nhiều nhất.

Kết quả nghiên cứu thị phần tablet toàn cầu vừa được IDC công bố đã đánh dấu một mốc quan trọng là máy tính bảng Android lần đầu vượt máy tính bảng iOS (iPad).

Dù iPad vẫn là tablet số một, iOS đã trở thành cựu vương của làng tablet.

Trước đây, Apple luôn chiếm tới hai phần ba thị trường (thậm chí chiếm 90% vào năm 2011) trong khi nhiều công ty sản xuất khác lại liên tục thất bại. Mọi thứ bắt đầu thay đổi khi Amazon tìm ra hướng đi riêng là tập trung vào dòng giá rẻ Kindle Fire, nhưng phải tới khi Google trình làng Nexus 7, Android mới có thể lật ngược thế cờ.

Google cảm thấy sốt ruột khi hệ điều hành của họ đã chiến thắng trên đấu trường smartphone nhưng đoàn quân Android với vô số sản phẩm lại hoàn toàn lép vế trước duy nhất một mẫu iPad. Chính vì thế, họ đã hối thúc Asus tạo Nexus với cấu hình cao nhưng giá chỉ 200 USD trong vòng vỏn vẹn 4 tháng.

Kết quả, thị phần tablet quý IV/2012 của Apple còn 43,6% (lần đầu dưới ngưỡng 50%). Asus nhanh chóng leo lên hàng thứ tư nhờ sản xuất Nexus cho Google (5,8%) còn vị trí thứ hai và ba thuộc về Samsung (15,1%) và Amazon (11,5%). IDC ước tính Microsoft đã xuất xưởng 900.000 máy Surface trong quý này, chiếm 1,7% thị phần.

Thứ hạng về tablet theo đánh giá của IDC.

Đây là điều mà giới phân tích cho rằng sớm muộn sẽ xảy ra. Giống như hệ điều hành máy tính Mac đã phải chịu thua trước Windows, cho dù iPhone, iPad thành công đến mấy, về lâu dài nền tảng iOS cũng không thể chiếm thị phần cao trước sự hợp sức của các hãng trong hệ sinh thái Android. 

Theo Số Hóa

Ảnh đồ họa iPad thế hệ 5 giống iPad Mini

Mẫu iPad màn hình 9,7 inch thế hệ thứ 5 ra mắt năm nay được giả định có viền hai bên mỏng hơn, thêm màu đen theo các tin đồn kiểu dáng giống iPad Mini gần đây. 

• iPad 5 và iPad Mini 2 có thể ra mắt vào tháng 3
• iPad 5 sẽ có kiểu dáng đột phá so với thế hệ 3, 4
• Ảnh được cho là iPad thế hệ 5 xuất hiện

Chỉ ít giờ sau khi những hình ảnh nguyên mẫu được cho là của iPad thế hệ 5 xuất hiện, trang Gizmodo tiếp tục đăng tải một số ảnh dựng đồ họa 3D mô phỏng sản phẩm. Giống như nhiều tin đồn gần đây, máy được giả định có kiểu dáng khá giống iPad Mini. Viền máy hai bên mỏng hơn, cách bo viền cũng tròn thay vì vát xuôi nhiều suống mặt sau. Ngoài ra, tablet sắp ra mắt của Apple cũng được khẳng định có thêm màu đen giống như iPhone 5 và iPad Mini. 

Theo đánh giá của Gizmodo, nếu iPad thế hệ 5 có cân nặng nhẹ hơn nhiều so với thế hệ 3 và 4 hiện tại thì đây sẽ là bước đi đột phá của Apple. Các model hiện tại được cho là hơi nặng và khó sử dụng bằng một tay dù có ưu điểm lớn về độ mượt mà cũng  như màn hình mịn. 

Hiện có nhiều thông tin được đưa ra về thời điểm ra mắt iPad thế hệ 5. Các nguồn tin trước đây cho rằng bộ đôi iPad mới (bao gồm cả iPad Mini 2) sẽ có mặt vào tháng 3 trong khi cuối tuần trước, nhà phân tích Jeremy Horwitz của công ty iLounge lại khẳng định vào tháng 10. 

Một số hình ảnh dựng iPad thế hệ 5 theo các tin đồn và ảnh nguyên mẫu mới rò rỉ:

iPad thế hệ 5 nhiều khả năng sẽ có kiểu dáng giống iPad Mini.

Mặt sau của thiết bị vỏ màu đen giống iPad Mini và iPhone 5.

Viền mỏng giúp kích thước tổng thể gọn hơn nhiều bản cũ.

Độ mỏng tương đương các thế hệ trước.

Hai phím tăng giảm âm lượng được tách biệt.

Máy sử dụng cổng Lighning.

Tuấn Hưng
Ảnh: Gizmodo

iPad 4 sắp có phiên bản bộ nhớ 128 GB

iPad mới vẫn có hai màu đen, trắng và hai phiên bản hỗ trợ Wi-Fi cùng 3G/4G giống iPad thế hệ 4 nhưng có bộ nhớ cao hơn.

• iPad thế hệ 4 mạnh gấp đôi thế hệ 3
• iPad Mini và iPad thế hệ 4 có kết nối 4G bắt đầu bán
• Đánh giá iPad thế hệ thứ 4

Thông tin về mẫu iPad mới vừa bị lộ. Ảnh: 9to5Mac.

Một nhà bán lẻ tại Mỹ vừa để lộ văn bản cho thấy Apple chuẩn bị tung ra iPad thế hệ 4 với bộ nhớ trong 128 GB. Theo 9to5Mac, phần mã hiệu "P101" và "P103" trong bản báo cáo này nhằm ám chỉ hai phiên bản hỗ trợ Wi-Fi và 3G/4G của iPad 4, còn "A" và "B" muốn nói đến màu sắc của sản phẩm là đen và trắng.

Nguồn tin này còn cho biết các mẫu iPad có bộ nhớ trong 16, 32 và 64 GB sẽ có phần hậu tố lần lượt là "Good", "Better" và "Best" trong danh sách hàng hoá. Tuy nhiên, phần hậu tố trong tên của các mẫu iPad 4 nằm trong văn bản bị lộ lại là "Ultimate" nên chắc chắn những sản phẩm này sẽ có tính năng cao cấp hơn những model khác, trong đó bao gồm cả bộ nhớ trong lớn hơn.

iPad 4 có thể thêm phiên bản bộ nhớ trong 128 GB với hai màu đen và trắng. Ảnh: Anandtech.

Một số thông tin vừa cập nhật trên MacRumors cho thấy sự tồn tại của một thiết bị chạy iOS 6.1 beta 5 có bộ nhớ 128 GB. Tuy vậy, bản báo cáo này không đủ bằng chứng để khẳng định thiết bị có bộ nhớ trong 128 GB của Apple là iPhone, iPad hay iPod.

Hiện tại, giá bán và ngày phát hành của iPad thế hệ 4 dung lượng 128 GB vẫn chưa được nhà sản xuất công bố chính thức.

Thanh Tùng

Tin liên quan

iPad thế hệ 4

Xem thêm

• Pin máy tính bảng Nexus không bằng iPad 3, 4 và Mini(7/11)
• Khám phá phần cứng iPad thế hệ bốn(6/11)
• Trải nghiệm iPad Mini mới về Việt Nam(2/11)
• 'Đập hộp' iPad Mini tại TP HCM(2/11)
• iPad thế hệ bốn đắt hàng không kém iPad Mini(31/10)

Máy tính bảng nào 'oách' nhất trên thị trường?

Phân khúc máy tính bảng kích thước 10 inch đã không còn là của riêng Apple với sự thống lĩnh của iPad trong nhiều năm liền. Giờ "miếng bánh béo bở" này được khai thác hết mức với sự ra đời của hai sản phẩm Google Nexus 10 và Microsoft Surface RT...

Nếu bạn đang tìm mua một máy tính bảng cỡ lớn, thì so sánh giữa iPad, Nexus 10 và Surface RT sau đây giúp bạn đưa ra quyết định dễ dàng hơn.

Màn hình

Cho dù mục đích sử dụng của bạn là gì đi nữa, thì màn hình luôn là yếu tố quan trọng. iPad thế hệ thứ 4 có màn hình 9.7-inch với độ phân giải 2048 x 1536 pixel, tức 264ppi . Màn hình cực sắc nét. Trước đó, màn hình “Retina Display” được mệnh danh là không có đối thủ, nhưng giờ đã không còn như vậy nữa. Nexus 10 được trang bị màn hình 10-inch với độ phân giải 2560 x 1600 pixel, mật độ điểm ảnh lên tới 300ppi.

Trong danh sách này, Surface có vẻ đã phải tụt lại phía sau với màn hình 10.6-inch có độ phân giải 1366 x 768 pixel, số điểm ảnh đáng thất vọng chỉ 148ppi. Tuy nhiên, khi so sánh màn hình của máy với bất kỳ máy tính bảng nào khác ngoại trừ iPad hay Nexus 10, nó trông vẫn rất bắt mắt.

Thiết kế

Microsoft Surface RT

Tuy sở hữu 1 kích thước lớn, nhưng độ mỏng của Nexus 10 khiến nhiều người dùng bất ngờ, chỉ với 8.8mm và trọng lượng nhẹ 602 gram, nhẹ và mỏng hơn nhiều so với bất kỳ máy tính bảng nào trên thị trường trong đó có cả những thiết bị Galaxy của Samsung. Nexus được bao bọc bởi lớp vỏ nhựa và 3 cạnh bo tròn. Máy có lẽ là thiết bị thoải mái nhất để cầm nắm, nhưng độ bền thấp và chỉ có một sự lựa chọn màu sắc duy nhất.

iPad 4 có trọng lượng 662 gram và kích thước 241,2x 185,7 x 9,4 mm. Máy có phần thân được bao bọc bởi vỏ nhôm nguyên khối và mang lại cảm giác của một thiết bị cao cấp. iPad mang đến cho khách hàng 3 sự lựa chọn về màu sắc: trắng, bạc hay đen bạc. Một trong những ưu điểm lớn nhất của dòng sản phẩm củaApple đó chính là thiết kế vàvật liệu chế tạo. Chính vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi iPad được đánh giá là máy tính bảng tốt nhất trên thị trường.

Surface có kích thước 275 x 172 x 9.4mm - tương đối rộng và cao hơn hơn so với hai máy tính bảng kể trên. Khi gắn thêm bàn phím Touch Coverhay Type Cover của Microsoft đồng thời sử dụng “chân đế” kickstand đằng sau máy, Surface hoàn toàn lột xác thành một chiếc laptop hoặc ít nhất bạn có thể gọi nó là “thiết bị thay thế” laptop. Surface chỉ có một lựa chọn màu đen.

Hiệu suất

Google Nexus 10

Với bộ vi xử lý lõi tứ Tegra 3 của Nvidia tốc độ 1.3Ghz và RAM 2GB, Surface hoàn toàn không phải là thiết bị chậm chạp. Nexus 10 sở hữu bộ vi xử lý lõi kép, Exynos 5 1.7Ghz cũng đi kèm RAM 2GB. iPad được trang bị bộ vi xử lý A6X của Apple tốc độ 1.4 GHz và RAM chỉ 1GB.

Trong những thử nghiệm benchmark, Nexus 10 là thiết bị chiến thắng, mặc dù iPad sở hữu khả năng xử lý đồ họa tốt nhất. iPad và Nexus 10 khá nhạy.

Dung lượng lưu trữ

iPad 4

Surface đi kèm dung lượng lưu trữ 32GB và 64GB, và nó là thiết bị duy nhất có khe cắm thẻ microSD vì vậy bạn có thể tăng dung lượng lưu trữ lên 64GB. Nexus 10 cũng đến với các phiên bản 16GB và 32GB. iPad có các phiên bản 16GB, 32GB, và 64GB.

Bạn cũng có thể nhận được 7GB dung lượng lưu trữ đám mây miễn phí nhờ vào Microsoft SkyDrive trên Surface. Với iPad bạn sẽ nhận được 5GB thông qua iCloud. Google Drive sẽ cũng mang đến cho bạn 5GB trên Nexus 10, nhưng Google Music cũng cho phép bạn lưu trữ lên đến 40,000 bài hát, Gmail mang đến 10GB, và bạn có thể lưu trữ nhiều ảnh như bạn muốn trong Google+. Đáng chú ý hơn, bạn có thể cũng sử dụng SkyDrive trên thiết bị Android hay iOS, và tất cả những ứng dụng của Google sẵn có trên iOS hay Windows RT.

Camera

iPad 4 và Nexus 10 đều được trang bị camera phía sau 5-megapixel có khả năng quay video 1080p. Nexus 10 cũng có camera phía trước 1.9-megapixel phục vụ cuộc gọi video trong khi iPad chỉ có camera 1.2-megapixel. Còn Surface, chỉ được trang bị camera trước và sau 1-megapixel có thể quay video 720p.

Kết nối

Cổng kết nối Lightning trên iPad 4 sẽ trở nên vô ích mà không có một adapter đắt tiền. Nexus 10 là một thiết bị tiêu chuẩn hơn với các cổng kết nối Micro USB và Micro HDMI. Surface sử dụng bộ chuyển nguồn adapter AC dành cho việc sạc và đầu chuyển đổi video HD, nhưng máy cũng có cổngUSB được sử dụng để sạc những thiết bị di động.

Tất cả 3 thiết bị đều hỗ trợ Wi-Fi và Bluetooth. Chỉ có Nexus 10 là trang bị NFC. Duy chỉ có iPad hỗ trợ mạng 3G và 4G LTE.

Tóm lại, khi nói đến kết nối, cổng USB của Microsoft vẫn là sự lựa chọn tốt nhất, và Windows vẫn được trang bị tốt hơn để kết nối với những thiết bị nhỏ hơn như camera và máy nghe nhạc MP3. Tuy nhiên, việc sử dụng cổng Micro USB của Google thuận tiện cho việc sạc máy cho dù bạn ở bất cứ đâu. Với iPad, bạn cần chi thêm tiền để mua thiết bị ngoại vi.

Thời lượng pin

Không có sự khác biệt lớn về thời lượng pin giữa 3 thiết bị. iPad giành chiến thắng với 10 giờ, thời lượng pin 9 giờ của Nexus 10 và thời lượng pin kéo dài 8 giờ của Surface. Trên thực tế thì thời lượng pin còn phụ thuộc nhiều vào mục đích sử dụng thiết bị của bạn.

Giá bán

iPad 4 có nhiều phiên bản khác nhau, trong đó rẻ nhất là dung lượng 16GB có giá 499 USD (bản Wi Fi) và đắt nhất là dung lượng 64 GB (699 USD). Giá bán của Google Nexus 10 chỉ có 399 USD cho bản 16GB và 499 USD cho bản 32GB.

Surface RT có giá khởi điểm là 500 USD dành cho model 32GB, và bạn sẽ phải trả 700 USD dành cho phiên bản 64GB kèm Touch Cover.

Kết luận

Nếu bạn đang tìm kiếm một tablet tốt với mức giá hợp lý, thì Nexus 10 là sự lựa chọn tốt nhất.

Nếu bạn muốn được sử dụng nội dung tốt nhất, chơi game mượt mà và giá bán không phải là vấn đề của bạn thì iPad là sự lựa chọn của bạn.

Nếu bạn đang tìm kiếm một sự thay thế cho laptop phục vụ nhu cầu làm việc và có thể sử dụng một màn hình thứ hai vào ban đêm bạn có thể cân nhắc sự lựa chọn số một là Surface. Tuy nhiên, chiếc máy tính bảng đầu tiên của Microsoft được trang bị phần cứng tốt nhưng hệ điều hành Windows RT hiện vẫn còn bị hạn chế và kho ứng dụng ít hơn hai máy tính bảng còn lại.

Theo Vnmedia

10 thiết bị điện tử bán chạy nhất mọi thời đại

Trang The richest vừa đưa ra danh sách 10 loại thiết bị điện tử bán chạy nhất từ trước tới nay.

1. Máy chơi trò chơi Nintendo

Doanh số: 555,06 triệu chiếc

Nintendo là công ty có trụ sở ở Kyoto, Nhật Bản, thành lập năm 1889, từng hoạt động trong những lĩnh vực như khách sạn và dịch vụ taxi. Tuy nhiên, Nintendo đã từ bỏ những mảng kinh doanh này để tập trung vào lĩnh vực trò chơi điện tử. Sản phẩm máy chơi trò chơi của Nintendo đã phát triển thành những sản phẩm đỉnh cao như Nintendo 64, Game Cube và Wii. Những sản phẩm này đã có tổng cộng hơn 555 triệu chiếc được bán ra trên toàn thế giới.

2. Điện thoại chạy hệ điều hành Android

Doanh số: 500 triệu chiếc

Chiếc điện thoại di động chạy hệ điều hành của Android đầu tiên được giới thiệu vào năm 2008. Android là một hệ điều hành dựa trên phần mềm mã nguồn mở, được thiết kế dùng cho các thiết bị màn hình cảm ứng. Hệ điều hành này được phát triển bởi Android Inc với sự hậu thuẫn về mặt tài chính từ Google. Vào năm 2005, Google đã mua lại Android Inc. Điện thoại Android bao gồm sản phẩm đến từ nhiều nhà sản xuất khác nhau, gồm Samsung, Sony Ericsson, Panasonic, Motorola, LG, HTC, Asus và Acer.

3. Điện thoại chạy hệ điều hành Symbian

Doanh số: 500 triệu chiếc

Symbian đã từng là hệ điều hành điện thoại di động phổ biến nhất trước khi bị Android soán ngôi vào năm 2010. Symbian là một phần mềm mã nguồn mở được bảo trì bởi Accenture. Doanh số của Symbian bùng nổ nhờ được Nokia sử dụng. Nokia đã có một thời gian dài là hãng điện thoại lớn nhất thế giới suốt từ năm 1998. Tuy nhiên, gần đây, do sức ép về doanh số, hãng này đã giảm sử dụng Symbian và tăng sử dụng hệ điều hành Windows Phone.

4. Máy nghe nhạc iPod

Doanh số: 350 triệu chiếc

Sản phẩm máy nghe nhạc cầm tay iPod ra đời là một cuộc cách mạng đối với việc thưởng thức âm nhạc. Có nhiều loại iPod khác nhau, như iPod Classic, iPod Touch, iPod Nano và iPod Shuffle, với điểm chung là có thể chứa hàng ngàn bài hát khác nhau và được dùng như một thiết bị lưu trữ dữ liệu. Những chiếc iPod đã được Apple liên tục cải tiến theo thời gian, nhưng tốc độ tăng trưởng doanh số đang giảm dần vì điện thoại iPhone về cơ bản cũng có tính năng tương tự.

5. Máy chơi trò chơi PlayStation

Doanh số: 330 triệu chiếc

PlayStation là sản phẩm máy chơi trò chơi do hãng Sony giới thiệu lần đầu vào năm 1994. Phiên bản đầu tiên của chiếc máy này bán được 100 triệu chiếc trong vòng 10 năm, PlayStation 2 bán được 160 triệu chiếc trong vòng khoảng 7 năm, và PlayStation 3 đã đạt doanh số hơn 70 triệu chiếc trong gần 2 năm có mặt trên thị trường.

6. Điện thoại iPhone

Doanh số: 250 triệu chiếc

Chiếc điện thoại iPhone đầu tiên được hãng Apple giới thiệu vào năm 2007. Đây là sản phẩm điện thoại thông minh sử dụng hệ điều hành iOS. Ngoài ra, iPhone còn đóng vai trò là một chiếc máy nghe nhạc, chơi trò chơi, lướt web, quay phim, chụp ảnh…

7. Điện thoại BlackBerry

Doanh số: 200 triệu chiếc

BlackBerry là sản phẩm điện thoại thông minh của hãng Research in Motion (RIM), được giới thiệu lần đầu vào năm 1999. Đến quý 2/2010, điện thoại BlackBerry đã đạt doanh số 100 triệu chiếc. Chỉ trong vòng 2 năm sau đó, tổng mức doanh số tăng gấp đôi. BlackBerry được đánh giá cao ở các chức năng gửi và nhận email và tin nhắn nhanh. Bên cạnh đó, chiếc điện thoại này còn giống như một trợ lý cá nhân, máy nghe nhạc, chơi game, camera, thiết bị lướt web.

8. Máy chơi trò chơi Xbox

Doanh số: 94 triệu chiếc

Máy chơi trò chơi Xbox là sản phẩm của hãng Microsoft, giữ vai trò là chiếc máy chơi trò chơi đầu tiên của Mỹ kể từ sau chiếc Atari hồi những năm 1990. Xbox lần đầu ra mắt vào năm 2001, tiếp đó là dịch vụ Xbox Live trực tuyến có từ năm 2002. Chiếc Xbox 360 được tung ra vào năm 2005, với kết nối wi-fi và 5 cổng USB.

9. Máy chơi trò chơi Sega

Doanh số: 91 triệu chiếc

Hãng Sega lần đầu nhảy vào thị trường máy chơi trò chơi vào năm 1982 với chiếc SG-1000. Sau đó, hãng tung ra những sản phẩm khác như Saturn và Dreamcast. Tuy nhiên, sức cạnh tranh mạnh mẽ từ chiếc PlayStation của Sony và Nintendo đã khiến Sega buộc phải từ bỏ lĩnh vực này. Sau đó, hãng quyết định trở thành một bên thứ ba chuyên về xuất bản phần mềm, chấm dứt hoàn toàn sản xuất máy chơi trò chơi.

10. Máy tính bảng iPad

Doanh số: 84 triệu chiếc

Máy tính bảng iPad của Apple chạy hệ điều hành iOS, lần đầu chạm ngõ thị trường vào năm 2010. Chiếc máy có giao diện người dùng trên một màn hình cảm ứng và một bàn phím ảo. Chỉ trong vòng có hơn 2 năm, vài mẫu iPad khác nhau đã được tung ra, gần đây nhất là chiếc iPad mini.

Theo VnEconomy

Tim Cook tiết lộ 9 bí mật “cực độc” về Apple

Tim Cook, Tổng Giám đốc Apple

ICTnews – Loạt bí mật về Apple chưa bao giờ được tiết lộ: Steve Jobs có khả năng thay đổi tư duy trong 1/1.000 giây, Tim Cook thích nhận email của khách hàng, Apple sẽ không hợp nhất iOS và OS X...

Trong buổi trò chuyện với hãng tin NBC và tạp chí Businessweek về một năm lãnh đạo Apple, Tổng Giám đốc Tim Cook đã chia sẻ rất nhiều điều lý thú về “táo khuyết”.

1. iOS và OS X không bao giờ giống nhau

Khi Microsoft công bố hệ điều hành Windows 8 cho cả tablet và PC, nhiều nhà quan sát cho rằng Microsoft đang học theo Apple vì gần đây, Apple đã bổ sung nhiều tính năng của hệ điều hành iOS cho OS X. Tuy nhiên, đừng mong đợi Apple sẽ đi theo chiến lược “một hệ điều hành cho tất cả” của Microsoft.

Tạp chí Businessweek trích lời ông Tim Cook như sau: “Chúng tôi không đồng ý với ảo tưởng là iPhone và iPad dùng chung hệ điều hành với máy tính Mac. Như bạn đã biết, iOS và Mac OS được xây dựng trên cùng nền tảng. Craig (tức Craig Federighi, Phó Chủ tịch của Apple phụ trách phát triển Mac OS) luôn quản lý các yếu tố chung (giữa hai nền tảng), và đây là sự mở rộng hợp lý. Khách hàng muốn thiết bị iOS và OS X làm việc với nhau một cách liền mạch, không phải muốn chúng giống nhau, mà là muốn chúng kết hợp với nhau một cách liền mạch”.

2. Sai lầm khi có “Phó Chủ tịch cấp cao phụ trách đổi mới” trong công ty

Ở nước ngoài, một số công ty mới thành lập (và thậm chí một vài công ty lớn) đã bắt đầu tuyển dụng vị trí “phó chủ tịch cấp cao (VP) phụ trách đổi mới” cho nhiệm vụ chỉ đạo tầm nhìn sáng tạo của công ty. Liệu có khôn ngoan khi đặt gánh nặng đổi mới lên vai một vài người?

Tim Cook nói về vấn đề này như sau: “Sáng tạo và đổi mới là những thứ không thể vẽ thành sơ đồ hay lên kế hoạch từ trước. Rất nhiều công ty có các bộ phận đổi mới, và đó là tín hiệu công ty đó đang mắc phải sai lầm. Như thể họ đang treo biển “rao bán” trên cửa công ty vậy”.

3. Apple đã xử lý kém ứng dụng bản đồ

Apple Maps đã làm “hoen ố” lễ ra mắt đáng lẽ đã rất hoành tráng của iPhone 5, khi Apple Maps đem lại kết quả tìm kiếm địa điểm không chính xác, thậm chí hiển thị cả đường cao tốc giữa đại dương. Ông Cook thừa nhận Apple đã sai lầm với sự ra mắt của ứng dụng này. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh Apple chuyển sang dùng ứng dụng bản đồ do chính họ phát triển là vì lợi ích của khách hàng, chứ không phải để “bế quan tỏa cảng” nền tảng iOS.

Hãng tin NBC trích lời Tim Cook như sau: “Về bản đồ, cách đây vài năm, chúng tôi quyết định sẽ cung cấp cho khách hàng những tính năng mà ứng dụng hiện tại chưa có. Ứng dụng bản đồ không đáp ứng được kỳ vọng của chúng tôi, và kỳ vọng của chúng tôi đối với chính mình thậm chí còn cao hơn kỳ vọng của khách hàng dành cho Apple. Tôi có thể nói rằng, Apple đã xử lý không tốt.”

4. Tim Cook thích nhận email

Hầu hết các vị CEO đều khá khó tiếp cận. Họ sẽ rùng mình khi nghĩ đến việc phải trả lời hàng ngàn email của khách hàng. Tim Cook thì khác. Ông coi việc nhận được nhiều email là dấu hiệu cho thấy sản phẩm của Apple gây được tiếng vang lớn cho khách hàng.

Tạp chí Businessweek trích lời Tim Cook như sau: “Mỗi ngày tôi nhận được hàng trăm, hàng ngàn email từ khách hàng, những người trao đổi gần gũi như tôi và các anh đang nói chuyện. Hầu hết họ mời tôi tới nhà và ăn tối cùng họ. Họ rất quan tâm tới Apple, họ nói rằng “tôi không thích cái này”, “tôi thực sự thích cái kia” hoặc nói với tôi rằng FaceTime đã thay đổi cuộc đời họ.

Nhưng điều quan trọng là họ quan tâm Apple nhiều tới mức họ dành thời gian để nói lên suy nghĩ của mình. Bạn sẽ không nghĩ đó là bức thư gửi cho một CEO. Nó giống như bạn và tôi đang trò chuyện với nhau, và chúng ta đã quen biết được 20 năm rồi. Tôi muốn nói tôi thực sự thích điều đó. Tôi không biết điều này có xảy ra ở công ty nào trên trái đất hay không. Không chỉ những người sống tại Mỹ, có nhiều người sống ở khắp nơi trên thế giới. Tôi nhìn vào đó, và tôi nghĩ rằng “Đây là một đặc ân””.

5. Tim Cook thấy tivi hiện nay là loại thiết bị lỗi thời

Xuất hiện nhiều tin đồn là Apple đang phát triển sản phẩm tivi “iTV”. Steve Jobs cũng nói với tác giả cuốn tiểu sử Steve Jobs là ông rất thích chế tạo một chiếc TV thông minh có thể tích hợp với iCloud và nhiều tiện ích hơn nữa. Tim Cook không nói thêm về những tin đồn này, tuy nhiên, NBC đã trích lời Tim Cook về tivi như sau: “Khi tôi bước vào phòng khách ở nhà và bật tivi, tôi cảm giác như đang đi ngược thời gian cách đây 20-30 năm. Nó (tivi) là một lĩnh vực quan tâm đặc biệt của tôi. Tôi không thể nói thêm gì nhiều hơn thế”.

6. Tablet Surface thật rắc rối

 

Lại nói về Microsoft, dường như Tim Cook đã nói về cả tablet Surface và Galaxy, nhưng đọc kỹ những dòng dưới đây, có thể thấy CEO của Apple đang nói về tablet Surface và Windows 8 – hệ điều hành dành cho cả PC và tablet bị giới chuyên gia phê bình là quá phức tạp do “gánh nặng về nhận thức”.

Tạp chí Businessweek trích lời Tim Cook: “Như tôi thấy, một số sản phẩm (các đối thủ của Apple) rất khó hiểu, nhiều hệ điều hành và nhiều giao diện người dùng. Chúng xa rời sự đơn giản. Chúng tôi nghĩ rằng khách hàng muốn loại bỏ hết những thứ rắc rối đó. Chúng tôi muốn khách hàng sẽ ở trung tâm của mọi thứ”.

7. Steve Jobs có thể thay đổi tư duy trong 1/1.000 giây

Theo Tim Cook, sự sẵn sàng thay đổi tư duy chính là tài sản khổng lồ của Steve Jobs. Chuyện kể rằng, chỉ 1 tuần trước khi iPhone thế hệ đầu ra mắt, Steve Jobs đã yêu cầu thay màn hình iPhone làm bằng nhựa sang màn hình làm bằng kính, chỉ vì ông phát hiện rằng một chùm chìa khóa đã làm xước màn hình chiếc iPhone nguyên mẫu.

Businessweek trích lời Tim Cook: “Ông ấy (Steve Jobs) có khả năng thay đổi tư duy mạnh hơn bất kỳ ai tôi đã từng gặp trong cuộc đời. Ông ấy có thể có được cách nhìn mới chỉ trong một phần nghìn giây. Khi mới chứng kiến điều đó, tôi tự nhủ “Ồ, việc này thật lạ”. Sau đó tôi nhận ra đó là một món quà quý báu. Rất nhiều người, đặc biệt là các CEO và lãnh đạo cấp cao, khư khư giữ lại các ý tưởng cũ, họ từ chối hoặc không có đủ can đảm để thừa nhận mình đang làm sai. Có thể điều bị đánh giá chưa đủ mức nhất về Steve Jobs là khả năng thay đổi tư duy của ông ấy. Như bạn đã biết, đó là một tài năng, thực sự là một tài năng”.

8. Việc sa thải Forstall và Browett giúp Apple gắn kết hơn

Ông Scott Forstall

Có nhiều phỏng đoán là Scott Forstall và John Browett bị sa thải khỏi Apple vì họ không cư xử tốt với các đồng nghiệp khác. Apple chưa bao giờ chính thức tuyên bố lý do, tuy nhiên, Tim Cook khẳng định sự cộng tác vui vẻ là chìa khóa quan trọng cho thành công của một công ty.

Ông nói: “Mấu chốt những thay đổi tại Apple mà các bạn đang chứng kiến là niềm tin của tôi rằng phải cộng tác vui vẻ mới có thể đổi mới. Không phải bây giờ tôi mới tin như vậy, mà tôi luôn luôn tin như thế. Đây là niềm tin cốt lõi của Apple. Steve cũng sâu sắc tâm niệm như vậy...”

9. Cuối cùng, trực giác là tất cả

Làm sao để Apple luôn phát hành được những sản phẩm có tính sáng tạo và bán đắt như tôm tươi? Rất đơn giản: Thay vì chỉ dựa trên dữ liệu khô cứng, đội ngũ lãnh đạo công ty phải lắng nghe bằng trái tim.

Businessweek trích lời Tim Cook: “Trực giác cực kỳ quan trọng. Chúng ta có thể làm việc chuyên nghiệp hay không là tùy thuộc vào trực giác. Bạn có thể thực hiện nhiều thao tác phân tích và tính toán, nhưng sau cùng, quan trọng nhất phải là những quyết định được đưa ra do cảm xúc và trực giác chứ không phải dựa trên tư duy logic thông thường. Điều đó không chỉ đúng đối với tôi, mà còn đúng với rất nhiều người. Tôi không nghĩ nó có gì đặc biệt”.

10 lý do Android tiếp tục "hot" trong nhiều năm tới

Nền tảng Android của Google đang phát triển mạnh mẽ và đứng đầu trên thị trường di động. Có rất ít dấu hiệu cho thấy sẽ có một nền tảng nào khác đánh bật được Android khỏi vị trí này.

Trong vài năm qua, Android đã tạo được một vị trí thống trị vững chắc trên thị trường điện thoại di động. Và 2012 có lẽ là một năm may mắn nhất đối với nền tảng này. Theo công ty nghiên cứu thị trường IDC, Android sẽ chiếm 61% thị trường trong năm nay và sẽ vẫn chiếm tới gần 53% thị phần vào năm 2016.

Mặc dù không có loại điện thoại Android riêng biệt nào đuổi kịp thành công của iPhone. Tuy nhiên, với thương hiệu vững chắc, sự hợp tác từ nhiều hãng sản xuất điện thoại và với số lượng lớn Android vẫn là nền tảng đứng đầu trên thị trường di động. Và điều này sẽ không thay đổi trong một vài năm tới.

1. Số lượng các hãng sản xuất di động Android rất lớn

Con số về các thiết bị Android được bày bán và đang được sử dụng là một bằng chứng đơn giản và rõ ràng nhất về sự thành công của nền tảng này. Hiện có hàng trăm (nếu không muốn nói là hàng nghìn) các thiết bị di động khác nhau chạy Android từ smartphone đến máy tính bảng và các sản phẩm dành cho doanh nghiệp. Phủ trên thị trường với nhiều loại sản phẩm là một cách rất khôn ngoan để chiếm thị phần.

2. Apple chỉ có 3 thiết bị

Trong khi đó, đối thủ cạnh tranh chính của Android là iOS lại đang chỉ xuất hiện trên iPhone, iPad và iPod Touch. Mặc dù nền tảng này đang rất phổ biến và thu lại rất nhiều lợi nhuận cho Apple nhưng iOS của Apple khó có thể theo kịp Android của Google chỉ với 3 sản phẩm.

3. Sự suy giảm của RIM

RIM từ lâu đã là một “cái gai’ bên cạnh nền tảng Symbian của Nokia và Windows Mobile. Tuy nhiên, trong năm qua, thị phần của RIM đã tụt xuống chỉ còn 6% và theo dự đoán của IDC, con số này còn tiếp tục giảm tới năm 2016. Sự suy giảm của RIM lại tạo ra nhiều thuận lợi cho Android.

4. BYOD

BYOD (Bring Your Own Device), cho phép nhân viên sử dụng thiết bị riêng của họ trong môi trường làm việc đã trở thành một trong những xu thế có ảnh hưởng lớn. Mặc dù iPhone là một trong những sản phẩm tiêu dùng phổ biến nhất tại các văn phòng làm việc, nhưng Android cũng đang có một số thành công với xu hướng này. Với BYOD, Android sẽ có thêm nhiều cơ hội mở rộng thị trường.

5. Microsoft có ít cơ hội cạnh tranh

Microsoft được cho là có cơ hội tốt nhất để một ngày nào đó có thể vượt qua Android. Hệ điều hành Windows Phone của Microsoft cũng có cùng một loại chiến lược cấp phép cho các nhà sản xuất như Android. Tuy nhiên, theo công ty nghiên cứu thị trường IDC,đến năm 2012, hệ điều hành này mới chỉ có thể tập hợp được 5,2% thị phần. Với khả năng cạnh tranh kém của Microsoft, một trong những đối thủ có tiềm năng nhất, Android vẫn còn nhiều thời gian để chiếm lĩnh thị trường di động.

6. Google hỗ trợ tốt các đối tác

Nền tảng Android của Google sẽ không là gì cả nếu Google không có sự hỗ trợ các đối tác sản xuất di động. Với chính sách này, Google đã thu hút được rất nhiều đối tác trong những năm qua. Một khi đã tham gia vào thế giới của Android, các nhà sản xuất di động sẽ được khuyến khích đầu tư càng nhiều càng tốt vào nền tảng này. Đó là một bước đi thông minh giúp Google có được những thị phần rộng lớn.

7. Giá trị thương hiệu của Google

Và một yếu tố vô cùng quan trọng tác động đến thành công của Android chính là giá trị thương hiệu của Google. Thương hiệu này được cả khách hàng và các đối tác tin cậy. Đó cũng là một lý do chủ yếu khác khiến các nhà sản xuất smartphone đầu tư vào nền tảng này và là một động lực khuyến khích khách hàng mua sản phẩm chạy hệ điều hành Android. Nếu không có khối tài nguyên và ảnh hưởng to lớn với thị trường của Google, Android sẽ không thể thành công như ngày hôm nay.

8. Hỗ trợ của các nhà mạng

Các nhà mạng là vũ khí bí mật đằng sau sự thành công của Android trong vài năm qua. Những nhà mạng như Verizon, AT & T, Sprint và T-Mobile đã quảng bá rất nhiều cho hệ điều hành này giúp đem lại doanh số khổng lồ cho các thiết bị Android.

9. Hỗ trợ ứng dụng

Khi Apple ra mắt kho ứng dụng App Store, thì nhiều nhà phân tích và nghiên cứu thị trường đã tỏ ra lo ngại rằng kho ứng dụng này sẽ khó có thể thành công. Nhưng sau một vài năm, đây rõ ràng là một quyết định rất thông minh. Số lượng và chất lượng các ứng dụng có ảnh hưởng rất lớn đối với thành công của một nền tảng di động. Và Google may mắn đã có một kho ứng dụng Android Market với nhiều ứng dụng chất lượng cao, nâng cao sức hấp dẫn thương mại cho hệ điều hành Android.

10. Doanh nghiệp đang dần quan tâm đến Android

Cách đây không lâu Android vẫn không phải là hệ điều hành được những người quản lý công nghệ thông tin tại các doanh nghiệp quan tâm. Tuy nhiên, gần đây mọi thứ đã thay đổi đáng kể. Thế giới doanh nghiệp đang dần chấp nhận Android và để mắt tới những thiết bị chạy hệ điều hành này.

Phạm Khánh

Theo eWeek

Cuộc chiến Google và Bing

Cùng mổ xẻ các tính năng cơ bản xem cỗ máy tìm kiếm nào thực sự tốt. Đây có thể coi là cuộc chiến giữa Coke và Pepsi phiên bản hiện đại.

Cũng có nhiều người cho rằng cả hai cỗ máy tìm kiếm này chẳng khác gì nhau, chúng đều tìm kiếm trên web và cung cấp các đường dẫn liên quan tới hình ảnh, tin tức hay thông tin sản phẩm theo một dịnh dạng dễ nhìn. Nhưng câu hỏi đặt ra là cái nào tốt hơn và làm thế nào để xác định được điều ấy? Một số người dùng đã thử chuyển qua lại giữa chúng để xem xét về mặt hiệu quả cũng như trải nghiệm khi sử dụng và nói chung thì đa số người dùng vẫn thích gắn bó với những gì họ quen thuộc. Số liệu mới nhất của ComScore cho thấy thị phần tìm kiếm của Google là 66% trong khi Bing chỉ chiếm vỏn vẹn 15%.

Google có thế mạnh về tốc độ tìm kiếm song Bing có vẻ đang dần được ưa chuộng hơn nhờ vào tính chính xác và có vẻ hiểu câu lệnh tìm kiếm của người dùng hơn. Để có thể xem xét một cách chính xác, PC World đã tiến hành một số thử nghiệm và so sánh những khả năng cơ bản: tìm kiếm một trang web cụ thể, tìm kiếm một thông tin cụ thể, tìm và cung cấp địa chỉ mua hàng trực tuyến tốt nhất. Trong quá trình thử nghiệm, PC World cũng đánh giá khả năng cung cấp kết quả sạch (không chứa spam) của cả Bing và Google.

Tìm kiếm cụ thể

Do hiện tại không có một cuốn danh bạ nào cho Internet nên người dùng buộc phải dựa vào các cỗ máy tìm kiếm khi muốn tìm hiểu thông tin về một trang web cụ thể nào đó và thường là một trang trên website đó. Google và Bing đã làm như thế nào để có thể cung cấp chính xác thứ mà người dùng cần thay vì cung cấp một lô một lốc những thứ có chứa cụm từ liên quan tới nội dung tìm kiếm của người dùng?

Khi nhóm thử nghiệm sử dụng cả Bing và Google để tìm kiếm các trang web chính thức của Mitt Romney, kênh YouTube chính thức của tổng thống Obama, lược đồ hướng dẫn dùng thuốc Tylenol dành cho trẻ em thì các kết quả trả về nằm trong tốp đầu của cả hai đều chính xác. Có sự khác biệt khi tiến hành tìm kiếm cụm từ "CDC flu vaccine information" (thông tin về vắc-xin phòng cúm CDC), kết quả đầu tiên của Google là một tài liệu dạng PDF các thông tin chi tiết về vắc xin cúm của chính CDC. Bing thì trả về kết quả chung chung hơn và nhóm thử nghiệm phải mất 2 lần nhấn chuột nữa mới tìm thấy bản thông tin chi tiết về vắc-xin cần thiết.

Đánh giá: Bing 4 sao, Google 5 sao

Mẹo tìm kiếm: Hãy sử dụng các cụm từ càng chi tiết càng tốt, thêm vào nhiều hơn một từ khóa liên quan (ví dụ như thêm từ khóa “website chính thức” vào yêu cầu tìm kiếm tên một website nào đó) sẽ giúp các cỗ máy tìm kiếm cho ra các kết quả chính xác hơn nhiều.

Tự động sửa lỗi ngữ pháp của truy vấn

Các kết quả là phần quan trọng nhất của quá trình sử dụng công cụ tìm kiếm, do đó việc tự động chỉnh sửa từ ngữ trong câu lệnh tìm kiếm của người dùng là một phần khá quan trọng giúp đẩy nhanh tốc độ tìm kiếm của người dùng. Google Instant là một tính năng khá hay mà Bing còn cần phải học tập.

Cả Bing và Google đều tự động sửa và thêm vào các từ bị gõ sai theo nhận định mà chúng được lập trình. Song Bing có vẻ hơi “quá đà” trong thử nghiệm ở lĩnh vực này, nó tự động sửa đổi và thêm thắt 3 trong số 9 cụm từ tìm kiếm được thử nghiệm. Khi tiến hành tìm kiếm "Barack Obama YouTube channel", Bing tự động thêm vào các kết quả của "barack obama youtube tv”. Khi tìm kiếm thông tin theo cụm từ "Entertainment Weekly's Grammy Coverage", Bing cũng thêm vào "Entertainment Week Grammy Coverage". Trong mọi trường hợp, Bing đều “tỏ vẻ” là hiểu người dùng muốn gì song trên thực tế các gợi ý mà nó đưa ra đều không hữu dụng. Hiện người dùng đều không thể tắt tính năng tự động sửa lỗi này của cả Bing và Google.

Đánh giá: Bing 2 sao, Google 4 sao

Tìm kiếm cụ thể trên những trang web đồ sộ

Một trong những cách tìm kiếm phổ biến nhất hiện nay của người dùng là tìm những trang có liên quan mà họ từng biết. Ví dụ điển hình là các fan của đội bóng chày Boston Red Sox thường tìm kiếm các thông tin liên quan đến đội bóng yêu thích qua công cụ tìm kiếm và thường được dẫn tới trang web của thành phố Boston là Boston.com. Nhóm thử nghiệm đã tạo ra các mẫu truy vấn có tên của website nguồn và thử tìm xem chúng thể hiện thế nào khi tìm các thông tin trên các trang mạng có độ lớn khác nhau.

Google tỏ ra hơi lúng túng với cụm từ "Boston.com Red Sox spring training" với mục đích tìm các thông tin về đợt huấn luyện mùa xuân của đội bóng này. Thay vì đưa ra các chỉ dẫn về Boston.com, Google lại trả về vài kết quả có liên quan tới boston.redsox.mlb và hoàn toàn sai với những gì nhóm thử nghiệm muốn tìm. Để tìm kiếm thông tin về Boston.com, người dùng phải cuộn xuống cuối trang.

Với cụm từ tìm kiếm "CNN Andrew Breitbart obituary", Bing và Google đều đưa ra các kết quả liên quan đến phần Tin Tức đầu tiên. Tuy nhiên chỉ có Google là chỉ ra chính xác trang web CNN.com. Kết quả này ở Bing chỉ nằm ở vị trí thứ 3, sau Daily Beast.

Mặc dù vậy, trong lĩnh vực này Bing tỏ ra tiềm năng hơn so với Google.

Đánh giá: Bing 4 sao, Google 3 sao

Mẹo: Dùng các cú pháp tìm kiếm nâng cao như "site:[tên trang web cần tìm].com" để các máy tìm kiếm hiểu được bạn muốn ưu tiên tìm kết quả từ website cụ thể trong cụm từ tìm kiếm.

Tìm kiếm sản phẩm

Các máy tìm kiếm cũng thường được dùng để tìm kiếm một sản phẩm nhất định nào đó và việc đưa ra các kết quả tìm kiếm chính xác giúp người mua quyết định là một yếu tố được người dùng đánh giá rất cao. Trong thử nghiệm này, cả Bing và Google đều rất xuất sắc khi đưa các kết quả đúng theo những gì cần tìm.

Google tỏ ra trội hơn ở những truy vấn phổ biến như "iPad models", "P90X workout system" và "iPhone 4S specs". Trong cả ba trường hợp này, các kết quả trên cùng đều đưa người dùng tới thẳng trang web của nhà sản xuất. Bing cũng gần đạt được độ hoàn hảo này song lại sa đà vào các tin tức liên quan đến iPad thế hệ 3 và iPad 2. Ở gần cuối trang kết quả tìm kiếm, người ta mới thấy hiển thị đường dẫn vào trang chủ của Apple. Mặc dù vậy, trong các tìm kiếm sản phẩm chung chung, Bing lại cho các kết quả chính xác.

Đánh giá: Bing 4 sao, Google 4 sao

Mẹo: Khi tìm kiếm thông tin về một sản phẩm nào đó, hãy cố gắng sử dụng cụm từ tìm kiếm càng chính xác càng tốt, sau đó hãy thêm các cụm từ “đánh giá”, “giá cả” vào để tăng thêm tính hiệu quả khi tìm kiếm.

Tìm kiếm liên quan tới dịch vụ

Tìm kiếm các mẫu đăng ký/hủy bỏ hay các mẫu bản khai có thể tải về được luôn là vấn đề “khó nhằn” cho các cỗ máy tìm kiếm. Trong số 9 thử nghiệm dạng này, cả Bing và Google đều không gặp vấn đề trong khâu xử lý truy vấn, cho phép người dùng tìm tới kết qủa mong muốn chỉ qua 3 lần nhấn chuột. Ở lĩnh vực này Bing có vẻ nhỉnh hơn Google đôi chút.

Đánh giá: Bing 4.5 sao, Google 4 sao

Mẹo: Cũng có khi máy tìm kiếm không trả về trang web mà bạn mong muốn nhưng như thế không có nghĩa là trang web ấy không tồn tại. Đôi khi vấn đề lại nằm ở phía đơn vị cung cấp dịch vụ không muốn người dùng tìm thấy chúng dễ dàng vì lý do nào đó. Do vậy, hãy cỗ gắng tìm kiếm kỹ hơn và sâu hơn.

Tìm kiếm nguồn thông tin

Các công cụ tìm kiếm giờ đây thường đóng vai trò là một “giáo sư Biết Tuốt”, thay thế cho những cuốn Bách Khoa Toàn Thư dày cộp, những cuốn từ điển nặng nề chi chít chữ trong việc cung cấp thông tin tra cứu cho người dùng. Gần như mọi vấn đề đều có thể tìm thấy câu trả lời thông qua máy tìm kiếm, nhanh và chính xác. Đánh giá về ưu thế trong tìm kiếm dạng này khó khăn hơn do không có mục tiêu xác định cụ thể. Bạn không thể có một trang web chính thức nào để trả lời cho cụm từ tìm kiếm kiểu như “ tên phổ biến nhất dành cho trẻ em năm 2011”.

Nhìn chung cả Bing và Google đều đáp ứng khá tốt các yêu cầu của nhóm thử nghiệm trong lĩnh vực này, cung cấp một số lượng thông tin khá phong phú cho các lĩnh vực khác nhau. Google tỏ ra trội hơn Bing một chút. Khi nhóm thử nghiệm tìm kiếm với cụm từ "Oscar winners 2012" (những người đoạt giải Oscar năm 2012), Google cung cấp ngay được trang kết quả chính xác có dẫn nguồn tới Oscar.com. Trong khi đó Bing lại liệt kê Oscar.com trong tốp các kết quả tìm kiếm hàng đầu và người dùng cần nhấn chuột thêm một lần nữa vào đường dẫn hiển thị để có được câu trả lời cho vấn đề cần tìm.

Đánh giá: Bing 2 sao, Google 4 sao

Tính minh bạch?

Cả Bing.com và Google.com đều tập trung chủ yếu vào dịch vụ cạnh tranh cốt lõi của chúng là tìm kiếm và chúng cũng là một phần dịch vụ của công ty mẹ. Do vậy vấn đề đặt ra là liệu có sự thiên vị nào đối với các sản phẩm, dịch vụ của công ty mẹ trong kết quả tìm kiếm? Đó cũng là lý do nhóm thử nghiệm tiến hành xem xét tương đối kỹ vấn đề này và vui mừng nhận thấy cả hai công cụ này đều rất khách quan trong việc đưa ra kết quả.

Một điều dễ nhận thấy là cả Google và Microsoft đều có tham gia vào lĩnh vực sản xuất điện

thoại thông minh cũng như cung cấp dịch vụ VoIP. Nhóm thử nghiệm đã tiến hành tìm kiếm với các cụm từ "điện thoại thông minh nào là tốt nhất " và "dịch vụ VoIP nào là tốt nhất”, cả Bing và Google đều trả về các kết quả dẫn đến vô số nguồn khác nhau như Cnet, PCMag.com và PCWorld.com. Các sản phẩm hay dịch vụ có liên quan của các công ty mẹ như Android, Windows Phone, Google Voice hay Skype đều không được nhắc tới.

Cũng tương tự như vậy khi tìm kiếm các trang web về tin tức giải trí hay du lịch, kết qủa trả về luôn là những trang tương ứng của các bên thứ 3 thay vì đưa ra hay “bóng gió” tới các dịch vụ của Google hay Microsoft.

Đánh giá: Bing 4 sao, Google 4 sao

Mẹo: nên thử tìm kiếm bằng cả hai dịch vụ mỗi khi bạn không thể tìm thấy thứ cần tìm bằng dịch vụ mà bạn quen dùng.

Chống Spam

Nếu ai đó đã từng thử tìm thông tin về tân dược trên web thì chắc hẳn đều đã từng có cảm giác sa vào một ma trận thông tin mà trong đó khó có thể phân biệt được thật giả. Do vậy, nhóm thử nghiệm đã đưa hạng mục này vào để xem Bing và Google xử lý như thế nào.

Nhóm thử nghiệm coi một website là spam khi mà website đó được thiết kế có chủ đích để bẫy, chiếm đoạt quyền điều khiển hoặc cố tình làm sai lệch kết quả tìm kiếm. Đối với từ khóa nhạy cảm với spam hiện nay là “Viagra”, các kết quả được Bing và Google trả về đều là các thông tin đáng tin cậy liên quan đến thuốc, dù rằng cả hai máy tìm kiếm đều có cung cấp luôn cả đường dẫn vào các trang mua thuốc này (và mua “RẺ”). Đúng như nhóm thử nghiệm dự đoán với trường hợp của cụm từ khóa “giá Viagra”, cả hai máy tìm kiếm đều kém gây ấn tượng khi liệt kê các trang web bán thuốc dạng này "giá rẻ" hoặc "miễn phí nếu bạn may mắn".

Đánh giá: Bing 4 sao, Google 4 sao

Ai giành phần thắng?

Vậy công cụ tìm kiếm nào tốt hơn? Thật khó để trả lời một cách thỏa đáng cho câu hỏi này. Chẳng có ai thắng mà cũng chẳng có ai thua! Chúng đều có những ưu điểm nhất định để cạnh tranh và đều tốt cho người dùng. Lý do Google vẫn thống trị thị trường tìm kiếm toàn cầu phần nhiều vẫn là thói quen sử dụng của người dùng. Đơn giản vì Google nổi lên như một máy tìm kiếm siêu hạng vào thời điểm Bing chưa ra đời, tuyệt đại đa số người dùng đã quen với nó và không nghĩ tới chuyện chuyển đổi sang công cụ khác. Một lý do khác cũng vì Bing chưa chứng minh được mình trội hơn hẳn so với Google mà mới chỉ dừng ở mức bắt kịp đối thủ.

Bing vẫn còn cả chặng đường dài phía trước để đồng hóa mình với động từ “tìm kiếm trên mạng”. Điều mà Google đã đạt được và vẫn giữ được vị thế cho đến ngày nay. “Google” dường như vẫn là câu cửa miệng của nhiều người khi muốn tìm kiếm thứ gì đó trên mạng. Tuy nhiên, sự trỗi dậy của Bing cũng sẽ là động lực cạnh tranh tốt để các cỗ máy tìm kiếm ngày một tốt hơn, hiệu quả hơn.

Theo PCWorld

Android là hệ điều hành di động nguy hiểm nhất

Theo các chuyên gia của Trend Micro, Blackberry là hệ điều hành di động ít nguy hiểm nhất, với điểm đánh giá vượt xa so với vị trí thứ 2 là iOS. Trong khi đó, Android là hệ điều hành bảo mật kém nhất.

Hệ điều hành di động Android nổi tiếng nhất nhưng cũng "nguy hiểm" nhất.

Theo nghiên cứu mới đây của Trend Micro, Blackberry 7 của nhà sản xuất smartphone Canada Research in Motion (RIM) là hệ điều hành di động được bảo vệ chắc chắn nhất trên thị trường.

Các chuyên gia của Trend Micro đã so sánh mức độ bảo vệ của 4 hệ điều hành nổi tiếng nhất dành cho smartphone là Blackberry của RIM, Android của Google, iOS của Apple và Windows Phone của Microsoft với người dùng doanh nghiệp.

Các hệ điều hành được kiểm tra theo một số tiêu chí chính: Có hay không tích hợp giải pháp bảo vệ, nhận dạng, bảo vệ ứng dụng, tích hợp tường lửa, khả năng làm sạch thiết bị và hàng loạt tiêu chí khác. Hệ điều hành Blackberry đã đạt được số điểm cao nhất - 2,89. Xếp thứ nhì là iOS với 1,7 điểm. Thứ ba là Windows Phone - 1,61. Android tỏ ra tệ nhất ở tiêu chí bảo vệ ứng dụng và chỉ thu được 1,37 điểm.

Theo Trend Micro, "Blackberry OS đạt điểm rất cao về mọi tiêu chí cơ bản, khác hẳn so với 3 nền tảng di động còn lại. Hệ điều hành này đạt mức độ an toàn cho doanh nghiệp cũng như có khả năng hiệu chỉnh uyển chuyển và quản lý bằng các công cụ an ninh - tất cả những điều đó khiến cho nó là một lựa chọn tốt trong môi trường doanh nghiệp".

Một trong những nguyên nhân chính của việc Android đạt kết quả thấp trong nghiên cứu này là sự phân mảnh của hệ thống. "Android không có phương pháp đảm bảo cập nhật hệ điều hành. Vì thế, nhiều người dùng không được bảo vệ khỏi các lỗ hổng nghiêm trọng trong thời gian dài", theo các chuyên gia Trend Micro.

Về iOS, báo cáo của Trend Micro nói rằng các đặc tính vật lý của iPhone và iPad có ảnh hưởng đến tính an toàn của hệ điều hành di động của Apple. Ví dụ, hệ thống không có tuỳ chọn cho việc cắm nối thiết bị lưu trữ như USB chẳng hạn. Việc không có các cổng này đã nâng mức bảo vệ người dùng của thiết bị lên một cấp. Hệ điều hành di động Windows Phone được các chuyên gia cho là "tương đối tin cậy và an toàn".

"Trong bối cảnh hoạt động thương mại phát triển không ngừng, bất kỳ thiết bị di động nào cũng là một rủi ro kinh doanh. Điều thú vị trong kết quả nghiêm cứu này là, có vài nền tảng di động trong thời gian gần đây đã phát triển các tính năng doanh nghiệp rất mạnh, nhưng họ vẫn duy trì chính sách tiếp thị nhắm vào giới tiêu dùng phổ thông nên thường không đề cập những tiến bộ trong lĩnh vực bảo mật hệ thống, Rimund Genes, Giám đốc kỹ thuật của Công ty Trend Micro nói.

Theo PCWorld

6 thứ Apple không phát minh nhưng “kiếm bộn”

ICTnews – Apple nhận được rất nhiều sự kính trọng vì là bậc thầy của sáng tạo. Tuy nhiên, họ không phải là người đầu tiên hình dung, sản xuất hay bán các sản phẩm công nghệ chúng ta đang sử dụng hôm nay.

Máy tính cá nhân

Micral N

Ai là người đầu tiên: Micral N của công ty Pháp R2E là mẫu máy tính cá nhân thương mại đầu tiên dựa trên bộ vi xử lí. Tuy nhiên, sản phẩm chỉ được dùng trong thị trường ngách để “kiểm soát quy trình” và không bao giờ có ý định đưa ra thị trường đại chúng.

Apple II

Apple: Gần như mọi người đều thừa nhận Apple II là mẫu máy tính cá nhân đầu tiên sản xuất đại trà thực sự thành công, dù một số sẽ cho rằng vinh dự đó phải thuộc về Commodore PET ra mắt trước Apple 5 tháng. Tuy nhiên, xét về doanh số, Commodore PET không thể so được với 6 triệu máy bán ra của Apple II, trước khi ngừng sản xuất năm 1993.

Máy nghe nhạc kĩ thuật số di động

Audo Highway "Listen Up"

Ai là người đầu tiên: Một công ty có tên Audo Highway là hãng đầu tiên sản xuất máy nghe nhạc kĩ thuật số di động. Có tên “Listen Up”, mẫu máy ra mắt thị trường vào tháng 9/1997 nhưng Audio Highway không sản xuất đại trà, chỉ tạo ra 25 chiếc. Mẫu máy nghe nhạc được sản xuất hàng loạt là “MPMan” của công ty Hàn Quốc - Saehan Information Systems, xuất hiện tháng 4/1998 nhưng chỉ lưu trữ được 6 bài hát. Vài công khác sau đó cũng giới thiệu sản phẩm nghe nhạc là Diamond, Compaq, Creative...

iPod

Apple: Apple sáng tạo ra sản phẩm thực sự nhỏ gọn và đẹp mắt hơn đối thủ, với giao diện người dùng được tối giản hóa theo đúng triết lí thiết kế của công ty. “Bánh xe click” mang đúng phong cách Apple, giúp việc mở bộ sưu tập âm nhạc dễ hơn và thú vị hơn. Khi iTunes xuất hiện, Apple trở thành công ty đầu tiên sở hữu hệ sinh thái tích hợp cho phương tiện truyền thông kĩ thuật số. iPod thành công tới mức cái tên của nó hiện tại gắn liền với toàn bộ một dòng sản phẩm.

Cửa hàng giải trí/âm nhạc trực tuyến

Ritmoteca.com

Ai là người đầu tiên: Cửa hàng âm nhạc trực tuyến đầu tiên chính là Ritmoteca.com ra mắt năm 1998. Dù ban đầu chủ yếu là dòng nhạc Latinh, trang web đã phát triển thành một thư viện âm nhạc lớn hơn nhiều với hơn 300.000 bài hát. Trang web bán bài hát với giá 0,99 USD/bài, 9,99 USD/album, cung cấp đoạn clip xem trước dài 30 giây, cho phép khách hàng tải nhạc và ghi ra đĩa CD. Ritmoteca cũng là trang đầu tiên kí hợp đồng phân phối với các hãng ghi âm lớn như BMG, Sony, Universal và Warner. Ngoài ra, đây cũng là cửa hàng trực tuyến đầu tiên tận dụng giao diện người dùng GUI cho duyệt web và mua sắm tệp tin điện tử. Tuy nhiên, Ritmoteca.com bị cuốn vào bong bóng dotcom và sự lớn mạnh của Napster. Trang web đóng cửa năm 2005.

iTunes

Apple: Sau Ritmoteca, nhiều hãng ghi âm lớn cũng cố gắng tạo ra cửa hàng trực tuyến của riêng mình nhưng đều thất bại. Tiếp đó là trang web chia sẻ file nhạc Napster, cung cấp các bài hát miễn phí nhưng cuối cùng bị kiện và buộc phải đóng cửa. iTunes xuất hiện ban đầu chỉ dành cho những người dùng Mac, nhưng Apple nhanh chóng mở cửa cho cả người dùng Windows sau 5 tháng ra mắt. Steve Jobs từng có bài phát biểu quan trọng, trong đó đề cập tới điều người dùng thực sự muốn là trả tiền và tải nhạc hợp pháp, họ chỉ chờ đợi một người biến điều đó thành sự thực. Như thường lệ, Jobs nhìn trước được tương lai và chớp được cơ hội. Apple trở thành hãng cung cấp âm nhạc dẫn đầu thế giới năm 2010, iTunes thay đổi toàn bộ ngành công nghiệp âm nhạc mãi mãi. Sự thành công của “song mã” iPod – iTunes đã chuyển công ty máy tính Apple thành “Apple, Inc”.

Smartphone

IBM Simon

Ai là người đầu tiên: Cụm từ “smartphone” xuất hiện năm 1997 để mô tả mô hình điện thoại GS88 của Ericsson, nhưng smartphone thực sự đầu tiên đã ra mắt 4 năm trước đó. IBM Simon, ra mắt năm 1993 là mẫu smartphone đầu tiên, không chỉ sử dụng công nghệ điện thoại di động và còn có cả sổ địa chỉ, lịch, máy tính, email, fax, trò chơi, ghi chú và đồng hồ thế giới. Đáng chú ý hơn, Simon còn có cả màn hình cảm ứng dù kém xa tiêu chuẩn ngày nay.

iPhone

Apple: Sau Simon, các công ty như Palm, Nokia và RIM gia nhập thị trường smartphone. Năm 2007, iPhone đầu tiên xuất hiện và xáo trộn thế giới với màn hình cảm ứng lớn, thiết kế kính-thép quyến rũ và tính năng tất cả trong một (nghe nhạc, xem phim...). Đây là smartphone đầu tiên sử dụng màn hình cảm ứng đa điểm, mang tới nhiều cải tiến ảnh hưởng tới mọi loại thiết bị cầm tay hiện tại. App Store ra mắt 1 năm sau đánh dấu lần đầu tiên ứng dụng có thể được mua và cài đặt trực tiếp trên thiết bị di động mà không cần đồng bộ với máy tính. iPhone là sản phẩm tiêu dùng đầu tiên ngoài máy chơi game video có thể khiến đám đông phải xếp hàng dài chờ mua trong ngày ra mắt.

Màn hình cảm ứng

G.Samuel Hurst

Ai là người đầu tiên: Màn hình cảm ứng đầu tiên được sáng tạo ra từ năm 1965. Một nhà phát minh có tên G.Samuel Hurst đã tạo ra màn hình cảm ứng và công bố công trình vào năm 1967. Tuy nhiên, phát minh của ông chưa bao giờ được sản xuất cho người tiêu dùng. Thiết bị tiêu dùng màn hình cảm ứng đầu tiên chính là máy chơi game Nintendo DS năm 2004. Dù vậy, màn hình này khá lỗi thời, chỉ có thể chạm vào một điểm trên màn hình. Cảm ứng đa điểm phải đợi tới đầu thế kỉ 21 mới cập bến trên các thiết bị kích cỡ bằng cả chiếc bàn như Microsoft Surface.

Hai nhà sáng lập Fingerwoks

Apple: Một trong những người tiên phong của công nghệ cảm ứng đa điểm là Fingerworks thành lập năm 1998. Họ sản xuất nhiều thiết bị đầu vào cảm ứng như bàn phím và bàn di chuột. Nhận thấy tiềm năng của công nghệ cảm ứng đa điểm và màn hình hiển thị, Steve Jobs đã mua Fingerworks cho Apple năm 2005. Sản phẩm đầu tiên ra đời sau thương vụ này là iPhone. Apple đã dùng màn hình cảm ứng như một viện gạch nền cho các thiết bị “hậu PC” của mình. 7 năm sau, 2 người đàn ông sáng lập Fingerworks vẫn là kĩ sư cấp cao của Apple.

Máy tính bảng

Microsoft Tablet PC

Ai là người đầu tiên: Microsoft chính là công ty đầu tiên sản xuất đại trà máy tính bảng, với mẫu Microsoft Tablet PC năm 2002. Dòng sản phẩm mới này chạy phiên bản Windows XP đặc biệt, thi thoảng có thể chuyển đổi thành laptop thông qua màn hình xoay được và luôn đi kèm bút cảm ứng. Dù có thể đã dẫn đầu cuộc cách mạng máy tính bảng, Tablet PC không bao giờ thoát ra khỏi thị trường ngách như bệnh viện hay các chuyên gia thiết kế.

iPad

Apple: Apple học tập được nhiều từ sai lầm của Microsoft và cơ bản thành công tại mọi lĩnh vực Microsoft thất bại. Các thiết bị Windows tập trung chủ yếu vào sáng tạo nội dung, trong khi iPad hướng tới tiêu thụ nội dung. Apple loại bỏ bút cảm ứng, trông cậy vào các ngón tay. Hai yếu tố này đặt trọng tâm vào tương tác trực quan của con người; thao tác với các đối tượng trên màn hình cảm ứng Apple giống như tương tác với vật thực. Sự đơn giản, vẻ đẹp và dễ sử dụng khiến iPad trở thành thiết bị hấp dẫn. Ngoài ra, mức giá khởi điểm 499 USD dễ chịu hơn hẳn mức giá quá đắt của Microsoft. Trong năm qua, công chúng bắt đầu nhìn nhận iPad như thiết bị sản xuất thực sự, không còn là món đồ chơi như trước. Nhiều nơi như văn phòng, bệnh viện, trường học... đã bắt đầu sử dụng máy tính bảng này.