Hiển thị các bài đăng có nhãn mỹ. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn mỹ. Hiển thị tất cả bài đăng

Chủ Nhật, 27 tháng 1, 2013

Mỹ: Bẻ khóa điện thoại hết thời hợp pháp!

Kể từ ngày 27/1, người dùng tại Mỹ sẽ không được phép sử dụng điện thoại bẻ khóa. Đạo luật Quyền tác giả Thiên niên kỷ số (DMCA - Digital Millennium Copyright Act) vừa được thông qua đã quy định bẻ khóa (unlock) điện thoại là hành động bất hợp pháp.


Theo Đạo luật Quyền tác giả Thiên niên kỷ số vừa được chính phủ Mỹ thông qua, hành động bẻ khóa (unlocking) hay phá khóa (jailbreaking) điện thoại mới mua nhằm chuyển đổi nhà cung cấp dịch vụ viễn thông hay cài các phần mềm không được hãng thông qua sẽ được xem như là việc làm bất hợp pháp.

Kể từ sau ngày 26/1, người dùng không được phép thực hiện hành động này. Đạo luật không áp dụng nếu người dùng mua điện thoại trước ngày 26/1.

Trước đó, ngày 26/7/2010, chính phủ Mỹ đã sửa đổi Đạo luật Quyền tác giả Thiên niên kỷ số nhằm hợp pháp hóa việc phá khóa “jaibreaking” và “unlocking” các loại điện thoại thông minh không vi phạm bất cứ luật bản quyền nào.

Tuy nhiên, theo truyền thống, cứ 3 năm một lần, Quốc hội Mỹ lại xem xét việc có trao quyền cho người dùng để thực hiện việc thay đổi quyền sử dụng mạng di động khác hay cài đặt phần mềm không thuộc danh mục cho phép của nhà sản xuất.

Từ tháng 10/2012, Văn phòng Bản quyền Mỹ đã quyết định không gia hạn “đặc quyền” này cho người dùng nữa. Điều này có nghĩa, Đạo luật hợp pháp hóa hành động bẻ khóa sẽ hết hạn từ ngày 26/1 tới.

Mặc dù Liên minh người tiêu dùng, tổ chức MetroPCS và một số đơn vị đã phản đối quyết định của Văn phòng Bản quyền Mỹ để cho phép người dùng bẻ khóa điện thoại bởi hành động này không đe dọa đến quyền lợi về bản quyền phần mềm cài đặt trên các điện thoại thông minh.

Tuy nhiên, tổ chức thương mại CTIA yêu cầu chính phủ Mỹ phải xử lý hình sự việc bẻ khóa. Tổ chức này cho rằng các nhà mạng đã trợ giá cho các dòng smartphone để nhằm kêu gọi người dùng sử dụng mạng di động của họ.

Năm ngoái, Văn phòng Bản quyền Mỹ cũng quy định người dùng không được phép bẻ khóa máy tính bảng. Tuy nhiên, hành động này vẫn được phép thực hiện đối với iPhone và các loại smartphone khác.

Khái niệm phá khóa điện thoại:


Jailbreaking: là việc can thiệp làm cho iPhone chạy được các phần mềm không được Apple thông qua.

Unlocking: là việc can thiệp làm cho iPhone không bị cố định sử dụng một mạng điện thoại mà có thể dùng nhiều mạng điện thoại khác nhau

Theo dantri.com.vn

Thứ Hai, 1 tháng 10, 2012

6 ngân hàng lớn của Mỹ bị hacker tấn công


Tuần qua, 6 ngân hàng gồm Bank of America, JPMorgan Chase, Citigroup, US Bank, Wells Fargo và PNC đã phải chịu các cuộc tấn công từ chối dịch vụ bởi một nhóm tuyên bố có quan hệ mật thiết với Trung Đông.

Khách hàng của các ngân hàng này đã không thể truy cập được vào tài khoản của họ hoặc thanh toán các hóa đơn trực tuyến trong tuần qua.
Sau đó, một nhóm hacker tự xưng là Izz ad-Din al-Qassam Cyber Fighters - một liên tưởng đến Izz ad-Din al-Qassam, một người đàn ông Hồi giáo đã thực hiện cuộc thánh chiến chống lại lực lượng châu Âu và những người định cư Do Thái ở Trung Đông trong những năm 1920 và 1930, cho biết đã tấn công các ngân hàng để trả đũa cho một video chống Hồi giáo, chế giễu nhà tiên tri Muhammad. Nhóm này cũng cho biết sẽ tiếp tục tấn công các tổ chức tài chính tín dụng Mỹ hàng ngày, và có thể cả các tổ chức ở Pháp, Israel và Anh, cho đến khi đoạn video được hạ xuống. Sàn giao dịch chứng khoán New York và Nasdaq cũng đã bị nhắm đến.

PNC là ngân hàng cuối cùng trong số 6 ngân hàng kể trên bị tấn công. Khách hàng cho biết họ không thể có được quyền truy cập vào trang web ngân hàng trực tuyến của PNC và những khách hàng đến giao dịch trực tiếp tại các quầy giao dịch được cho biết đó là vì website của PNC và nhiều ngân hàng khác đã bị hack.

Fred Solomon, một phát ngôn viên của PNC, chiều thứ Sáu tuần trước nói rằng trang web của ngân hàng đã trở lại hoạt động nhưng nó vẫn cần tiếp tục được khôi phục các hoạt động thanh toán hóa đơn trực tuyến.

Được hỏi lý do tại sao các ngân hàng không có khả năng tốt hơn để chịu được một cuộc tấn công như vậy, Solomon cho biết PNC có hệ thống tại chỗ để ngăn chặn sự chậm trễ và sự sụp đổ hệ thống khi hacker tấn công, nhưng trong trường hợp này lưu lượng tăng cao chưa từng có. "

Đại diện các ngân hàng khác cũng xác nhận họ đã trải qua tình trạng trễ mạng và ngừng hoạt động (downtime) bởi vì một khối lượng lưu lượng truy cập cao bất thường. 

Các chuyên gia nghiên cứu bảo mật cho biết các phương pháp tấn công này quá cơ bản và đã xảy ra với rất nhiều trang web của các ngân hàng Mỹ.

Được biết, các tin tặc tham gia vào vụ tấn công là các tình nguyện viên. Trên một blog, họ kêu gọi mọi người đến thăm hai địa chỉ web có thể khiến máy tính của họ gây “lụt” cho ngân hàng với hàng trăm các yêu cầu dữ liệu trong một giây. Họ yêu cầu các tình nguyện viên tấn công các ngân hàng theo một thời gian biểu: Wells Fargo, US Bancorp vào thứ Tư và PNC vào thứ năm.

Tuy nhiên, theo các chuyên gia, điều này có vẻ không hợp lý, phương pháp này sẽ khó tạo ra một cuộc tấn công với quy mô lớn như vâỵ. Jaime Blasco, một nhà nghiên cứu an ninh tại AlienVault, người đã tham gia điều tra các vụ tấn công này cho biết: "Số người dùng cần để đánh sập mục tiêu là rất lớn, họ phải có sự giúp đỡ từ các nguồn khác." 

Ông Blasco cho biết, rất có thể là có một nhóm với nhiều tiền, giống như một quốc gia, hoặc các botnet (mạng lưới các máy tính bị nhiễm bệnh) làm đấu thầu của bọn tội phạm. Botnet có thể được thuê thông qua các chợ đen được phổ biến trong thế giới ngầm của Internet, hoặc cho thuê bởi các tổ chức tội phạm hoặc chính phủ.

Một thượng nghị sĩ Mỹ - ông Joseph I. Lieberman, Chủ tịch Ủy ban An ninh Nội địa của Thượng viện cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên C-Span rằng ông tin chính phủ Iran đã tài trợ cho các cuộc tấn công trả đũa cho các lệnh trừng phạt kinh tế phương Tây. Nhóm hacker bác bỏ tuyên phố này. Trong một bài viết trên mạng cho rằng các vụ tấn công đã không được tài trợ bởi một quốc gia và các thành viên phản đối mạnh mẽ các quan chức Mỹ đang tìm mọi cách để đánh lừa dư luận."

Các tin tặc cho rằng họ đã bị chà đạp vì đoạn video trực tuyến. "Xúc phạm đến vị tiên tri là không thể chấp nhận được, đặc biệt khi đó là nhà Tiên Tri Muhammad," họ viết.

Rất khó khăn để theo dõi các cuộc tấn công như vậy đối với một quốc gia cụ thể, các chuyên gia bảo mật cho biết, bởi vì chúng có thể được chuyển qua các địa chỉ Internet khác nhau để che dấu nguồn gốc xuất phát thật sự.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho biết họ đã nhìn thấy sự gia tăng những hoạt động như vậy từ Iran và số lượng các hành vi được gọi là hack, các tin tặc tấn công vì mục đích chính trị chứ không phải là vì lợi nhuận, có trụ sở tại Iran.

"Chúng tôi đã thấy nhiều hoạt động hơn từ Trung Đông đặc biệt là Iran với các hoạt động ngày càng tăng như xây dựng năng lực mạng của họ", ông George Kurtz, chủ tịch của CrowdStrike, một công ty bảo mật máy tính và là cựu giám đốc công nghệ của McAfee nhận định. "Ngoài ra còn có một phong trào hoạt động mạnh ngầm bên dưới liên quan đến nhiều công ty lớn. Mối đe dọa này là có thật, và những gì chúng ta đang thấy bây giờ chỉ là bề nổi của tảng băng trôi ".
Theo PcWorld

Thứ Hai, 10 tháng 9, 2012

Elderwood Project, nhóm hacker mới trong lĩnh vực quốc phòng


Symantec vừa công bố báo cáo về hoạt động của băng nhóm Elderwood Project, đang tấn công các doanh nghiệp quốc phòng của Mỹ và nhiều nước khác.

Symantec theo dõi Elderwood Project từ năm 2009 và gọi nhóm này là 'chưa từng thấy'. Các cuộc tấn công của Elderwood Project nhắm vào chuỗi cung ứng của các doanh nghiệp quốc phòng, chủ yếu là những công ty hàng đầu trong lĩnh vực này.

Symantec cho biết mục đích chính của những người đứng sau Elderwood Project là theo dõi các công ty nhằm đánh cắp kế hoạch công tác, các hợp đồng, thông tin về hạ tầng, và các bí mật về sở hữu trí tuệ.

Symantec không nêu các mục tiêu cụ thể của các cuộc tấn công của Elderwood Project, nhưng nói rõ rằng các công ty bị tấn công sản xuất các thành phần cơ khí và điện tử, và các hệ thống vũ khí theo đặt hàng của các công ty quốc phòng hàng đầu ở Mỹ.

Các chuyên gia cho rằng những người điều khiển các cuộc tấn công đều lợi dụng mức độ bảo vệ không cao của các nhà sản xuất linh kiện so với các công ty lớn. Ngoài các công ty thuộc khối quốc phòng, Symantec còn liệt kê tên các công ty dầu khí, các cơ sở đào tạo và tổ chức chính phủ của Mỹ là các mục tiêu tấn công của Elderwood Project.
Biểu đồ thông tin thú vị của Symantec về Elderwood Project.
Elderwood Project cũng nhắm vào các công ty của Canada, Trung Quốc, Hồng Kông và Australia cũng như các tổ chức phi chính phủ làm việc trong các lĩnh vực bảo vệ quyền con người ở Trung Quốc và các lãnh thổ Đài Loan, Hồng Kông.

Đặc điểm của Elderwood Project là họ sở hữu số lượng lớn các lỗ hổng "Zero Day". Công nghiệp bảo mật không có dữ liệu về những lỗ hổng "Zero Day" nên việc chống lại chúng gặp khó khăn.

Nếu sâu Stuxnet nổi tiếng tấn công các công trình công nghiệp hạt nhân của Iran chỉ sử dụng 4 lỗ hổng "Zero Day" thì trong Elderwood Project năm 2011 đã có 8 lỗ hổng "Zero Day".

Trong số các sản phẩm bị tấn công "Zero Day", Symantec nêu tên Microsoft Internet Explorer 8, Adobe Flash Player các phiên bản trên các nền tảng khác nhau bao gồm Linux và Microsoft XML Core Services. 

Việc sử dụng nhiều lỗ hổng "Zero Day" như vậy chứng tỏ mức độ chuẩn bị rất cao của bên tấn công, theo Symantec. Các chuyên gia của Symantec cho rằng, các hacker phát triển Elderwood Project hoặc là đã có quyền truy cập vào các mã nguồn của các ứng dụng phần mềm nổi tiếng hoặc là đã biên soạn lại mã nguồn - việc đòi hỏi phải có rất rất nhiều nguồn lực quan trọng.

"Trước đây, chúng tôi chưa bao giờ phát hiện ra điều tương tự" - Huffington Post trích lời Orla Cox, trưởng bộ phận về an toàn thông tin của Symantec. "Có ai đó đã trả tiền cho họ làm chuyện này", bà Orla Cox nói. "Xác định vị trí của các tác giả tấn công mạng rất khó", Orla Cox nói tiếp. "Họ che dấu vết rất giỏi bằng cách sử dụng các máy chủ proxy và các máy chủ ở các nước khác nhau. Chỉ tội phạm có tổ chức hay quốc gia nào đó mới có thể đủ tiền hỗ trợ cho hoạt động tương tự".

Cần lưu ý rằng, giả thuyết liên quan đến quyền truy cập vào mã nguồn sản phẩm tỏ ra là có khả năng cao, vì các chuyên gia của Symantec liên tưởng các hacker của Elderwood Project với các tác giả của trojan Aurora - từng tấn công đánh cắp mã nguồn của Google, Adobe và các nhà sản xuất phần mềm lớn khác hồi năm 2009.

Trong các tài liệu công bố, Symantec nêu 2 hướng lây nhiễm Elderwood Project sang các máy tính mục tiêu. Ngoài cách gửi trực tiếp bằng email lừa đảo thông thường, Elderwood Project ứng dụng chiến thuật "watering hole" (tìm hiểu về nạn nhân và các website họ thường truy cập, sau đó xem website nào có lỗ hổng thì cài mã độc vào hoặc chuyển hướng nạn nhân sang một website khác đã có sẵn mã độc, rồi chờ cho máy tính của nạn nhân bị nhiễm độc thì bắt đầu khai thác, giống như con thú ngồi rình mồi bên hố nước - watering hole).

Trong báo cáo của mình về hoạt động của Elderwood Project, Symantec cảnh báo tất cả công ty nằm trong lĩnh vực quốc phòng, bao gồm các công ty con và đối tác, đều có nguy cơ bị tấn công như nhau.

Trong năm 2013, thế giới sẽ hứng chịu giai đoạn tấn công mới sử dụng lỗ hổng "Zero Day" trong Adobe Flash vả Internet Explorer.

Nguồn: CNews.ru/ PCW

Thứ Ba, 3 tháng 7, 2012

10 phụ kiện công nghệ độc đáo của ngày Quốc Khánh Mỹ


Hôm nay (4/7) là ngày Quốc Khánh của Hoa Kỳ. Trong bài viết này, mời độc giả chiêm ngưỡng những phụ kiện "chào đón" ngày này của những tín đồ công nghệ Mỹ.

1. Love America
Thiết kế này được miêu tả bao gồm hình ảnh của các ngôi sao và các sọc với 3 màu chủ đạo là xanh, trắng và đỏ như màu cờ của Mỹ. Chữ Love được cách điệu và thể hiện trong vòng 4 ô vuông ở giữa với chữ O được thay bằng một hình ♥. Phụ kiện này rất thích hợp cho một chiếc iPhone hoặc iPod touch. Sản phẩm được bán với giá $41,81 ( khoảng hơn 870 nghìn đồng).

2. American Flag Apple Logo
Thiết kế chú trọng sự đơn giản, cổ điển với logo Apple là lá cờ của Mỹ. Sản phẩm được bán với giá khá mềm: $4.99 (hơn 100 nghìn đồng).

3. Patriotic DSLR Camera Strap
Những tín đồ chụp ảnh có thể thể hiện tình yêu nước “ nồng nàn “ của họ với dây đeo máy ảnh tuyệt vời này. Cũng được thiết kế giống với họa tiết sọc và các ngôi sao trên lá cờ nước Mỹ. Sản phẩm được bán với giá là $33 ( khoảng 700 nghìn đồng).

4. Patriotic Presidents
Đây là một thiết kế thú vị với việc liệt kê danh sách tên các vị tổng thống nổi tiếng của Mỹ, danh sách tên cũng được thể hiện với 3 màu chủ đạo của lá cờ. Được sử dụng làm tấm ốp cho điện thoại của bạn. Và với phụ kiện này giúp bạn học lịch sử thuận lợi hơn cho việc nhớ tên họ của các đời tổng thống. Sản phẩm đang được bán với giá là $38,67 ( khoảng 810 nghìn đồng).

5. American Flag iPhone Case
Một trong những phụ kiện nhìn khá "rực" với thiết kế đơn giản là họa tiết cờ Mỹ. Chiếc vỏ case này được bán với giá $16 ( khoảng 334 nghìn đồng).

6. American Flag Kindle Decals
Phụ kiện dành cho máy đọc sách Kindle lại mang hơi hướng cổ điển. Có các thiết kế riêng cho hệ thống loa hoặc dây cắm usb cho điện thoại. Chỉ với $14,95 (khoảng 310 nghìn đồng) bạn đã có thể sở hữu sản phẩm này.

7. Statue of Liberty iPad Decal
Một đề can độc đáo với hình ảnh logo Apple ở trên cao nơi ngọn đuốc của nữ thần tự do ngự trị, đây là một hình ảnh biểu trưng khá hấp dẫn. Đặc biệt hơn là họa tiết đen trên nền trắng sẽ làm cho chiếc iPad của bạn trông sang trọng hơn rất nhiều. Giá để sở hữu sản phẩm này là $7,99 ( khoảng 160 nghìn).

8. Old Glory Laptop Sleeve
Chiếc túi đựng máy tính xách tay này nhìn rất ấn tượng với hiệu ứng "xô lệch" lạ mắt. Sản phẩm đang được bán với giá $46.50 (khoảng 970 nghìn).

9. American Flag Charm
Ảnh phía trên là một phụ kiện trang trí cổng 3,5mm khá độc đáo. Mô hình thu nhỏ của lá cờ sẽ làm cho chiếc điện thoại của bạn thêm sinh động và đặc biệt. Ngoài ra nó cũng là một món quà nếu bạn muốn tặng người thân nhân dịp lễ lớn này. Giá của sản phẩm là $7.50 ( khoảng 150 nghìn).

10. Uncle Sam Decal
Cuối cùng là “Mr. Sam want you”. Chủ đề của đề can này là hình ảnh Mr. Sam lịch lãm, sang trọng với chiếc mũ hình ngôi sao đang chỉ tay về phía bạn. Sản phẩm này có giá khoảng 210 nghìn đồng.
 
Theo Mashable

Thứ Năm, 31 tháng 5, 2012

Bảo mật dữ liệu theo tiêu chuẩn quân đội Mỹ

Thâm nhập hệ thống qua tài khoản quản trị không còn là chuyện khó với hacker, nhưng mã hóa dữ liệu quan trọng sẽ chặn đứng những cặp mắt tò mò, đặc biệt là mã hóa theo tiêu chuẩn bảo mật của quân đội Mỹ.

Mã hóa dữ liệu luôn là khâu rất quan trọng trong tiến trình bảo mật thông tin, tuy nhiên có khá nhiều chuẩn mã hóa có thể làm bạn bối rối khi chọn lựa. TrueCrypt vẫn là phần mềm rất được ưa chuộng bởi khả năng mã hóa mạnh mẽ và miễn phí sử dụng, tuy nhiên một chọn lựa mới với khả năng mã hóa theo tiêu chuẩn quân sự của Hoa Kỳ rất đáng trải nghiệm.

Encryption Wizard được phát triển trên nền tảng Java bởi phòng nghiên cứu công nghệ từ quân đội Mỹ, rất nhỏ gọn, dung lượng chỉ hơn 1MB và không cần cài đặt khi sử dụng. Do đó, Encryption Wizard có thể chạy ở bất kỳ môi trường nào từ hệ thống Windows, Linux hay Mac OS X, hoặc từ ổ đĩa USB, chỉ cần hệ thống có cài đặt Java Runtime Environment (JRE) 1.5 trở lên.

Sau khi tải Encryption Wizard 3.3.3 và giải nén, thực thi tập tin EW-Public-3.3.3.jar, giao diện đơn giản của EW sẽ xuất hiện. Bạn chỉ cần kéo tập tin hay thư mục muốn mã hóa và thả vào khung Encryption Wizard.

Bước kế tiếp bạn cần đặt ra một mật khẩu để giải mã dữ liệu vừa mã hóa. Mật khẩu là một cụm từ (passphrase) bao gồm nhiều ký tự viết hoa và thường, cả chữ số lẫn các ký tự đặc biệt. Encryption Wizard có kèm theo chức năng tự động tạo ra passphrase với mức độ phức tạp tùy thuộc chọn lựa của người dùng. Bạn có thể chọn bao nhiêu số, bao nhiêu ký tự đặc biệt hay chữ hoa trong passphrase.

* Lưu ý: mật khẩu (passphrase) nên bao hàm cả chữ hoa, chữ thường, con số và ký tự đặc biệt. Một mật khẩu dạng "nhipsongso" sẽ bị "chê" là yếu và có khả năng bị giải mã cao hơn "NhIpS0nGsO"

Encryption Wizard có hai phiên bản, một dành cho người dùng phổ thông và một dành cho các cơ quan chính phủ với cấp độ bảo mật cao hơn. Thông tin có thể tham khảo tại website EW.
Giao diện Encryption Wizard với khả năng tạo passphrase tự động theo tùy chọn người dùng
Ngoài ra, Encryption Wizard còn hỗ trợ mã hóa cao cấp qua chứng thực số từ Smart Card. Tuy nhiên, chức năng này không vận hành trong môi trường Windows 64-bit.

Tập tin đã mã hóa được tạo ra có định dạng *.wzd. Chỉ cần kéo rê vào giao diện Encryption Wizard và nhấn Decrypt, nhập mật khẩu giải mã (passphrase) là có thể xem được nội dung hoặc trích xuất dữ liệu bên trong ra thư mục đã chọn.

Theo thông tin từ website nhóm kỹ sư công nghệ phát triển Encryption Wizard, phần mềm miễn phí này giúp mã hóa các dữ liệu như hợp đồng hay tài liệu nhạy cảm cho Chính phủ Hoa Kỳ lẫn các cơ quan quân sự như không quân Hoa Kỳ. Một phần mềm hay nên dùng thử!
Theo Nhịp Sống Số


Thứ Bảy, 19 tháng 5, 2012

Mua iPhone 4 giá chỉ còn 50 USD tại Mỹ


Hệ thống cửa hàng Best Buy tại Mỹ "đại hạ giá" xuống còn 50 USD đối với phiên bản iPhone 4 8GB dùng các mạng AT&T, Sprint và Verizon Wireless.

Nhiều nhà bán lẻ khác ở Mỹ cũng đã giảm giá iPhone trong vài tuần gần đây. Target và Radio Shack đều giảm 50 USD cho iPhone 4, iPhone 4S và giống như Best Buy, cả hai nhà bán lẻ cũng chỉ áp dụng chính sách này tại các cửa hàng. Tất nhiên, vẫn có điều kiện kèm theo là hợp đồng sử dụng dịch vụ 2 năm với nhà mạng.
Việc bán hàng giảm giá trên là dấu hiệu iPhone mới sắp chào đời, nhưng không phải là chắc chắn, vì các nhà bán lẻ bên thứ ba cũng làm y như vậy vào khoảng thời gian này của năm trước. Tháng 6/2011, Walmart đã giảm 50 USD cho iPhone 4 trong hơn 3 tuần. Tháng 8/2011, Radio Shack giảm giá iPhone 4 đi 30 USD. Nhưng đến tháng 10/2011, Apple mới tung ra iPhone 4S.

Theo nhiều tin đồn và suy đoán của các nhà phân tích, Apple có thể tung ra chiếc iPhone tiếp theo vào tháng 10/2012. 

Theo PCW

Thứ Sáu, 3 tháng 2, 2012

ZTE Optik giá 100 USD, máy tính bảng rẻ nhất Mỹ

Với hợp đồng dịch vụ 2 năm, ZTE Optik sẽ là một trong những máy tính bảng rẻ nhất hiện thời tại Mỹ. Máy có bộ xử lý lõi kép Qualcomm Snapdragon tốc độ 1,2GHz, 1GB RAM và 16GB dung lượng lưu trữ.
Nhà mạng Sprint (Mỹ) sẽ tung ra một trong những máy tính bảng giá thấp nhất trên thị trường - máy tính bảng ZTE với các đặc tả tầm trung - nhưng người mua sẽ phải ký hợp đồng dịch vụ 2 năm để có được giá 100 USD.

Máy tính bảng 7-inch ZTE Optik chạy Android 3.2 chứ không phải là Android 4.0 (Ice Cream Sandwich), hoạt động trên mạng 3G của Sprint (chứ không phải mạng WiMax có tốc độ nhanh hơn của họ), hỗ trợ Wi-Fi 802.11 b/g (nhưng không hỗ trợ 802.11n).

Màn hình của Optik có độ phân giải WXGA 1.280 x 800, bộ xử lý lõi kép Qualcomm Snapdragon tốc độ 1,2GHz, 1GB RAM và 16GB dung lượng lưu trữ. Máy có camera 5-megapixel phía sau và camera 2-megapixel phía trước cho các cuộc gọi video.

Optik đi kèm với ứng dụng gõ phím Swype, Sprint TV và một loạt các ứng dụng của Google như Gmail, Maps with Navigation và Google Books. Máy có khe cắm bộ nhớ mở rộng chấp nhận thẻ microSD lên đến 32GB.

Ngày Chủ nhật 5/2/2012, Sprint sẽ bắt đầu bán Optik (bán trực tuyến hoặc tại các cửa hàng) với giá 100 USD kèm hợp đồng 2 năm. Nếu không có hợp đồng, giá sẽ là 350 USD. Optik là máy tính bảng đầu tiên của ZTE tại Bắc Mỹ.
Theo PCWorld

Thứ Năm, 19 tháng 1, 2012

Mỹ đóng cửa trang web nối tiếng Megaupload

Megaupload, một trong những website chia sẻ tập tin lớn nhất thế giới mạng, đã bị các quan chức Mỹ ra lệnh đóng cửa hôm qua 19.1. Đồng thời, những người sáng lập ra trang web này bị buộc tội vi phạm luật bảo quyền.
Megaupload trang web chia sẻ lớn nhất thế giới bị đóng cửa vì vi phạm bản quyền.
Các công tố viên liên bang kết tội trang web này gây thiệt hại cho các chủ sở hữu quyền tác giả hơn 500 triệu USD.

Việc Megaupload bị đóng cửa xuất hiện 1 ngày sau khi hàng loạt trang web nổi tiếng, như Wikipedia, Google và Craigslist đóng cửa trang web để phản đối dự luật Dừng vi phạm bản quyền trực tuyến (SOPA) và dự luật Bảo vệ quyền sở hữu tác giả (PIPA). Hai dự luật này được cho là rất vô lý và có thể cản trở sự phát triển của Internet khi không cho phép người dùng truy cập vào các website có chứa nội dung vi phạm bản quyền.

Bộ Tư pháp Mỹ cho biết 2 người sáng lập Megaupload là Kim Dotcom và Mathias Ortmann và một số người khác đã bị bắt tại Auckland, New Zealand. Ngoài ra, cơ quan quản lý của Mỹ còn phong tỏa 18 tên miền khác có liên quan tới Megaupload và tịch thu số tài sản trị giá khoảng 50 triệu USD của công ty.

Megaupload có trụ sở tại Hồng Kông, nhưng một số nội dung bị cáo buộc vi phạm bản quyền được lưu trữ trên máy chủ cho thuê tại Ashburn, bang Virginia, do vậy chochính quyền liên bang Mỹ có quyền "xử lý" họ, bản cáo trạng cho biết.

Megaupload là một trang web chia sẻ độc đáo không chỉ vì số lượng và khối lượng khổng lồ của các nội dung được đăng tải, mà còn bởi vì nó nhận được sự hỗ trợ của nhiều người nổi tiếng, các nhạc sĩ và nhà sản xuất nội dung - những người thường là nạn nhân của việc vi phạm và đánh cắp bản quyền.

Ngay sau khi chính quyền Mỹ đóng cửa Megaupload, tin tặc đã tấn công vào các trang web của Bộ Tư pháp Mỹ, tập đoàn âm nhạc lớn nhất thế giới Universal Music và Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Mỹ.


Theo Laodong, Reuters, AP, BBC

Thứ Tư, 18 tháng 1, 2012

Bạn biết gì về SOPA - Dự luật sẽ hủy diệt internet?

Ngày hôm nay, khi truy cập vào Wikipedia, tất cả những gì chúng ta nhận được chỉ là một “màn đen” cùng thông điệp mang nội dung kêu gọi tất cả các công dân mạng (từ đây sẽ sử dụng khái niệm ‘netizen’ để thay thế) cùng đứng lên phản đối hai đạo luật mới của chính phủ Mỹ, với cái tên viết tắt SOPA và PIPA. Không chỉ có Wikipedia, mà một danh sách dài những trang web tham gia vào sự kiện “January blackout” cũng đã được thu thập. Đáng chú ý, trong số những trang web đó còn có cả những “ông lớn” trên bản đồ Internet toàn cầu như Google, Mozilla hay cả Reddit...
Thông điệp của Wikipedia.
Vậy câu hỏi được nhiều người đặt ra là, SOPA và PIPA là gì, và chúng ảnh hưởng đến cộng đồng mạng như thế nào mà trong khoảng thời gian ngắn vừa qua có nhiều hành động và lời kêu gọi tẩy chay chúng đến như vậy? Bài viết này hy vọng sẽ đem đến câu trả lời cho độc giả.

Bản dự luật đầy tham vọng

SOPA, viết tắt của Stop Online Piracy Act (Chặn đứng các hành vi vi phạm bản quyền trực tuyến) kỳ thực là tên “viết nôm” của bản dự thảo đạo luật mang mã hiệu H.R.3261, được Ủy viên thường trực Viện kiểm sát Liên bang Lamar Smith đệ trình lên Hạ viện Mỹ vào ngày 26/10/2011. Theo đó, nếu dự luật này được chính thức thông qua, thì sức mạnh của những bộ luật bảo vệ quyền tác giả cũng như những tổ chức hoạt động trong lĩnh vực bảo vệ tác quyền sẽ được tăng lên rất nhiều trong cuộc chiến “không cân sức” với những trang web hay cá nhân vi phạm bản quyền (bằng cách chia sẻ hay download những tài sản trí tuệ một cách miễn phí trên mạng internet).

Trong khi đó, PIPA (Protect IP Act – tên mã S.968) lại được Nghị sĩ Patrick Leahy trình lên Thượng viện Mỹ vào ngày 12/5/2011. PIPA liệt kê đầy đủ những hành động trên internet được quy về những hành động vi phạm tác quyền và quyền sở hữu trí tuệ cũng như những biện pháp đối phó mới chưa có trong cách bộ luật hiện hành. Nói cách khác, PIPA chính là tiền đề để SOPA có thể ra đời và có thêm một số điều khoản liên quan đến các doanh nghiệp kinh doanh trên lĩnh vực internet như PayPal, Google hay Facebook.

Một cách khái quát, nếu như một trang web ở bất kỳ nơi nào trên thế giới có những hành động vi phạm bản quyền, thì tòa án tại Hoa Kỳ hoàn toàn có thể đâm đơn khởi kiện trang web đó. Và nếu ngài Chánh án Tòa án kết luận trang web này vi phạm điều luật SOPA, thì đó có thể là cái kết không mấy êm đẹp cho trang web xấu số kia. Nhờ có SOPA, tòa án sẽ ra lệnh cho các nhà cung cấp internet (ISP) tại Mỹ thay đổi DNS để người sử dụng không thể truy cập đến trang web này, từ đó khiến cho nó “mất” hoàn toàn truy cập từ Mỹ.
Một trang web sẽ trông "y chang" như thế này tại Mỹ nếu nó bị SOPA "hạ gục".
Thêm vào đó, những công cụ tìm kiếm có trụ sở cũng như trung tâm thông tin đặt tại Mỹ (trớ trêu thay, hầu hết những search engine nổi tiếng đều có suất xứ từ “Đất nước tự do”) sẽ phải loại bỏ hoàn toàn những kết quả tìm kiếm có liên quan đến trang web kể trên. Không chỉ có vậy, mọi công việc làm ăn của trang web đối với các đối tác tại Mỹ như PayPal hay Google AdSense cũng bị “cấm tiệt”. Nguy hiểm hơn, nếu trang web có nguồn gốc tại Mỹ, thì chủ trang web cũng như những người có liên quan rất có thể bị truy tố hình sự.

Rút gọn lại, một khi đã bị rơi vào tầm ngắm của SOPA, cũng như có đầy đủ bằng chứng chứng minh rằng trang web vi phạm bản quyền, thì coi như trang web đó “tuyệt đường làm ăn” và đóng cửa là điều sớm muộn.

Con dao hai lưỡi

“Giấc mơ” tạo ra một internet “trong sạch” và không có dấu hiệu của sự ăn cắp (vi phạm bản quyền) của các chính trị gia người Mỹ hóa ra lại vô cùng khó thực hiện. Đồng ý là người sử dụng internet vẫn còn tình trạng download lậu các bộ phim độ phân giải cao, những bản nhạc hay bản ‘crack’ của các tựa game nổi tiếng, tuy nhiên nếu dự thảo luật SOPA cũng như PIPA được chính thức đưa vào hoạt động, nó sẽ là một “nút bấm hạt nhân” đúng nghĩa đối với toàn bộ internet.

Nếu bạn vẫn chưa hình dung ra internet sẽ ra sao khi SOPA được thông qua, thì hãy nghĩ tới Trung Quốc. Với hệ thống tường lửa “Great Firewall of China”, người sử dụng internet ở quốc gia đông dân nhất thế giới này hoàn toàn “mù tịt” khi được hỏi về YouTube, Facebook hay thậm chí là cả Google Search. Tương tự như vậy với các nước như Iran và Syria, nơi có hệ thống kiểm soát Internet “hà khắc” tương đương Trung Quốc. 
Lợi và hại.
Lấy một ví dụ đơn giản, đó là dịch vụ chia sẻ video lớn nhất thế giới YouTube. Ngày hôm nay, bạn có thể tìm ra hàng loạt những đoạn video ca nhạc, trailer phim hay thậm chí là cả bản hoàn chỉnh của một bộ phim (Downfall là một ví dụ). Thông thường, khi phát hiện ra nội dung vi phạm bản quyền, chủ sở hữu bản quyền đó có thể thông báo trực tiếp cho ban quản trị của YouTube và nhờ họ gây áp lực buộc người ‘uploader’ kia phải gỡ bỏ đoạn video vi phạm xuống, hay mạnh tay hơn là tự đống xóa cả đoạn video lẫn tài khoản kia mà không cần báo trước.

Tuy nhiên, một khi SOPA có hiệu lực, thì “kẻ chịu trận” sẽ không chỉ là những người upload những video vi phạm bản quyền, mà còn là chính bản thân YouTube. Lý do? Rất đơn giản, vì trang web của họ là “công cụ” tiếp tay để những nội dung số vi phạm bản quyền có cơ hội tồn tại. Chiểu theo đạo luật mới này, YouTube cũng như những điều hành viên trang web (cụ thể hơn là các nhân viên thuộc biên chế Google) sẽ bị khởi kiện và chịu những án phạt không hề nhẹ nhàng. Và kết cục, YouTube sẽ vĩnh viễn ra đi vì những lỗi lầm mà họ không hề gây ra!

Suy rộng ra, với SOPA, các công ty có những hoạt động liên quan đến internet hoàn toàn có thể lợi dụng những lỗ hổng từ SOPA để “triệt hạ” không thương tiếc các trang web của các đối thủ cạnh tranh.

Với các netizen, việc hợp thức hóa SOPA sẽ đóng cửa gần như hoàn toàn cánh cửa dẫn đến kho tri thức miễn phí khổng lồ trên mạng internet, vốn là một trong những điều tự hào của con người về mạng toàn cầu. Gần như toàn bộ các bài viết trên các trang bách khoa toàn thư mở (đặc biệt là Wikipedia) sẽ bị “censor” vì có nội dung vi phạm tác quyền của các tác phẩm đang được bán trên thị trường như sách báo, phim ảnh hay âm nhạc.

Đối với những công dân mạng có sở thích download miễn phí các bộ phim hay game, thì ngày “treo niêu” của họ sẽ tới rất nhanh một khi SOPA được thông qua. Đối với các quốc gia có mức thu nhập trung bình thấp, thì phí bản quyền thực sự là một gánh nặng nếu như các netizen muốn bắt kịp với tốc độ cập nhật của thế giới giải trí. Tuy nhiên, chủ đề bài viết này không cho phép đề cập cũng như phân tích vấn đề kể trên một cách toàn diện.

Phản kháng

Một bộ luật không chỉ phục vụ cho lợi ích của bộ phận nhỏ người sử dụng internet, mà còn đe dọa đến chính bộ mặt của internet hiện đại, thì việc bị đào thải chỉ là vấn đề thời gian. Như các bạn đã biết, hiện tại Wikipedia đang thực hiện chiến dịch “blackout” trang web của họ, tất cả các bài viết trên Wikipedia tiếng Anh ngoại trừ hai bài viết về SOPA và PIPA đều tự động đưa người sử dụng đến một trang màn hình đen. Không chỉ có vậy, nhiều trang web có tên tuổi khác như Reddit, Google hay 9Gag cũng đã, đang và sẽ thay đổi nền trang web của mình thành màu tối, đi kèm với đó là thông điệp “đây sẽ là bộ mặt của internet một khi SOPA được thông qua”.

Trên mạng internet thời gian này, bạn hoàn toàn có thể tìm thấy những tấm ảnh, những đoạn tin nhắn dưới dạng status Facebook hay những đoạn tweet với nội dung phản đối đạo luật đầy tranh cãi này, cũng như phê phán những tổ chức, công ty, cá nhân công khai ủng hộ việc thông qua SOPA/PIPA như Viacom (chủ sở hữu thương hiệu và studio phim Paramount), kênh truyền hình ESPN hay hiệp hội các nhạc sĩ Mỹ (AFM). Thậm chí một số netizen “quá khích” đã tạo ra hẳn một ứng dụng dành cho Android để hiển thị những sản phẩm của các công ty công khai ủng hộ sự hợp pháp hóa SOPA, từ đó kêu gọi tẩy chay sản phẩm của các công ty này.

Trở lại thung lũng Silicon, trước đây đã có không ít các công ty âm thầm phản đối dự luật đầy tranh cãi SOPA. Tuy nhiên ở thời điểm hiện tại, những gã khổng lồ công nghệ đã chính thức cất lên tiếng nói của mình. Bản danh sách những công ty công nghệ công khai phản đối SOPA không chỉ có Google mà còn có cả Microsoft lẫn Apple. Vốn là hai đối thủ không đội trời chung, tuy nhiên tình hình hiện tại đã buộc họ phải “đứng chung chiến tuyến” không chỉ để bảo vệ lợi ích cá nhân, mà còn bảo vệ cả cộng đồng internet đang đứng trước mối nguy hiểm mà SOPA tạo ra.

Tạm kết

Rõ ràng là “giấc mơ về một internet sạch” của các nghị sĩ Hoa Kỳ đang ấp ủ sẽ rất khó có thể được thực hiện khi nó vấp phải một làn sóng phản đối không chỉ từ những người sử dụng internet vô danh, mà còn từ những tập đoàn lớn. Thậm chí cả đương kim tổng thống cũng như phó tổng thống Mỹ là Barack Obama và Joe Biden đều đã công khai ý kiến phản đối của mình thông qua các cuộc phỏng vấn cũng như video trên YouTube đối với SOPA và cho rằng nó sẽ “hủy hoại hoàn toàn bộ mặt của internet”.

Thiết nghĩ, sau khi vấp phải những sự phản đối quyết liệt từ nhiều phía như vậy, Hạ viện Hoa Kỳ sẽ xem xét lại việc hợp thức hóa bộ luật “lợi bất cập hại” này, vì nó sẽ đặt quá nhiều sức mạnh vào tay những người nắm giữ tác quyền cũng như bộ máy hành pháp Mỹ.
Theo Maskonline
Girls Generation - Korean